[271 Geologische und petrographische Beiträge etc. 109 



im Bereiche der phyllitischen Abtheilung der ganzen Grauwackengruppe 

 Partieen von Kalkthonschiefern vorkommen, welche dem Hauptgestein 

 der Kalktiionphyllit-Gruppe sehr nahe entsprechen. Die Beobachtungen 

 über diese Vorkommen sind jedoch noch nicht ausreichend, um darauf 

 sichere Schlüsse auf das gegenseitige Altersverhältniss oder das stellen- 

 weise Ineinandergreifen dieser augenscheinlich jüngeren und weiter auf- 

 wärts reichenden petrographischen Facies mit derjenigen der Quarz - 

 phyllite zu bauen. 



5. Ar kosen und Wacken-Gneisse. Die Beschreibung dieser 

 Gesteine würde wegen der Mannigfaltigkeit, in der sie auftreten, hier 

 zu weit führen. Einige vorläufige Bemerkungen darüber sollen weiter 

 unten im Anschluss an die Gneisse der Gneissphyllitgruppe folgen. 

 Eine specielle Ausbildungsform derselben ist diejenige, welche in ziem- 

 lich bedeutender Verbreitung zwischen Schluderns und Schlauders in 

 Verbindung mit Grün schiefern und Thonglimmerschiefern die unteren 

 Gehängstufen zusammensetzt. Diese Gneisse stimmen am auffallendsten 

 mit der Beschreibung, welche Studer (Index p. 19) von der Haupt- 

 form des Arollagneisses der Matterhornmasse gibt. In dieselbe 

 Gruppe gehören auch die Knoten- und Augengneisse, welche in den 

 Gebirgsabschnitten der rechten Etschthalseite die Thonglimmerschiefer 

 und grünen Schiefer theils unterlagern, theils ersetzen und mit den- 

 selben Theobald's Casannaschiefer-Complex darstellen. Auch Studer 

 erwähnt die theilweise Ausbildung des Arollagneisses als Augen- 

 gneiss und spricht von dem streckenweisen Ersätze der grünen 

 Schiefer der penninischen Alpen durch den Arollagneiss und von 

 der engen Verbindung, in welcher derselbe mit diesen Schieferbil- 

 dungen steht. 



6. Andesitische Eruptivgesteine. Anhangsweise müssen 

 hier als ein local charakteristischer, wenn auch nicht gerade wesent- 

 licher Bestandtheil der Gruppe, die meist in Decken und mit der 

 Schichtung parallelen Lagermassen erscheinenden Gesteinsbildungen er- 

 wähnt werden, welche das specielle Object der zweiten Nummer dieser 

 Beiträge bilden wird. Eine kürzere vorläufige Orientirung über die- 

 selben kann überdiess in dem Capitel 6 der allgemeinen Einleitung 

 „Eruptiv- und Massengesteine" nicht leicht vermieden werden. 



Mit den beobachteten Verhältnissen stimmt das, was der scharf 

 und gewissenhaft beobachtende Theobald (1. c. p. 57 — 58 und p. 69) 

 sagt, auf das Beste überein. Weit weniger aber kann man den bei 

 Gelegenheit der Auseinandersetzung des Begriffs seiner „Casanna- 

 schiefer" und der Beziehungen zwischen „Verrucano" und „gneiss- 

 artigen Bildungen" entwickelten theoretischen Ansichten beipflichten. 



Es ist wohl hier nicht der Raum gegeben, auf eine aus alpinen 

 Verhältnissen geschöpfte Widerlegung des Theobald'schen Massen- 

 Metamorphismus einzugehen, abgesehen davon, dass die in dieser 

 Richtung bei den geologischen Aufnahmen gemachten Studien noch 

 nicht abgeschlossen und gereift genug sind; aber es mögen zur 

 Charakteristik des Standes der Frage für diesen Fall Theobald's 

 Ansichten wörtlich citirt und mit einigen Bemerkungen begleitet werden. 



Eine eingehendere Behandlung der Frage kann bei Darstellung 

 der Endresultate der hier begonnenen, den stratigraphi sehen Studien 



