[35] Geologische und petrographische Beiträge etc. 177 



werden. Nach Durcharbeitung der zunächst in Angriff genommenen 

 specielleren Gesteinsgruppen wird vielleicht in dieser Richtung bereits 

 ein Beobachtungsmaterial vorliegen, welches gestattet, die verschie- 

 denen Gneisse, welche zur chemischen und mikroskopischen Unter- 

 suchung gelangen sollen, auch in Bezug auf den geologischen Horizont 

 schärfer zu fixiren. 



Die Gliederung der Gneissphyllit-Gruppe in besondere Horizonte 

 wird fast unüberwindlich erschwert durch den Umstand, dass innerhalb 

 derselben bedeutende Faciesunterschiede vorkommen, und dass bei 

 steilen Faltenstellungen in so schwer zugänglicher Hochgebirgsgegend, 

 selbst bei petrographisch gut charakterisirten Schichten, es fast un- 

 möglich ist ; zu constatiren, ob man denselben Horizont vor sich hat, 

 oder eine Wiederholung einer ähnlich ausgebildeten Schicht in tieferem 

 oder höherem Niveau. Vorderhand muss die Gruppe als nach oben 

 nicht in jedem Falle schärfer begrenzbares Ganzes aufgefasst werden, 

 und man muss sich begnügen, die verschiedenen Erscheinungsformen, 

 in denen sie auftritt, zur Kenntniss zu nehmen, und die Möglichkeit 

 gegenseitiger Stellvertretung in Betracht zu ziehen, auch wo sie bisher 

 weder mit Sicherheit, noch auf Wahrscheinlichkeitsgründe hin ange- 

 nommen werden kann. 



Sicher ist, dass überhaupt festere Gneissmassen innerhalb vor- 

 wiegend phyllitischer Bildungen auftreten, und dass beide vielfach in 

 der Weise in einandergreifen und sich ersetzen, dass sie als gleich- 

 zeitig aufgefasst werden müssen. Da nun aber eine grössere Anzahl 

 solcher fester, meilenlang zu verfolgender festerer, je nach ihrer tek- 

 tonischen Position deckenförmig oder stockförmig erscheinender ein- 

 facher oder durch phyllitische Intercalationen zusammengesetzter Len- 

 ticularkerne in den Gneissphyllit-Gebirgen erscheint, so hat man bei 

 steilen, faltenförmigen Schichtensystemen die Frage zu entscheiden, 

 ob man es in diesem oder jenem Falle mit der Wiederholung der glei- 

 chen Lagermasse oder mit altersverschiedenen ähnlichen Bildungen zu 

 thun hat. Es wird ferner eine nicht leichte Aufgabe sein, für die in 

 flachen, welligen Gebirgsgebieten in den Thaleinschnitten zu Tage tre- 

 tenden Gneissdecken die Altersäquivalente in der Reihe derjenigen 

 Gneisse zu suchen, welche die steilgestellten Schicht- und Lagermassen 

 der Kämme bilden. Jedes der hier hervorgehobenen Verbreitungs- 

 gebiete der Gneissphyllitgruppe zeigt seine Besonderheiten. 



Es würde aber nicht angehen, von vornherein die petrographische 

 Gleichartigkeit oder Aehnlichkeit als allein entscheidend für das gleiche 

 Alter und die abweichende Ausbildungsweise der einzelnen Glieder der 

 Reihe in entfernt von einander liegenden Gebieten als massgebend für 

 die Altersverschiedenheit zu betrachten. 



Unter solchen Verhältnissen bleibt hier nichts übrig, als in Kurzem 

 die wichtigeren Ausbildungsformen zu skizziren, in welchen die phyl- 

 litische Abtheilung der Gneissformation einerseits; und die massige Ab- 

 theilung andererseits in Erscheinung treten. 



Ein vorgreifendes Urtheil über Altersäquivalenzen innerhalb der 

 aufzuführenden Glieder unter sich oder mit ausseralpinen krystallini- 

 schen Bildungen der azoischen Formationen muss vorderhand noch ver- 

 mieden werden. Es führt ein vorzeitiges Aufstellen von Gliederungen und 



