Ig4 G. Stäche und C. John. [42] 



Gruppe der Kalkglimmerschiefer und krystallinischen Kalke als geolo- 

 gische Aequivalente oder als Faciesentwicklungen derselben Formations- 

 gruppe anzusehen sind. Man sieht hier bei aller Schwierigkeit, in 

 dieser Richtung Etwas festzustellen und zu verfolgen, doch die Mög- 

 lichkeit, stratigraphisch wichtige Resultate mit Beihilfe petrographischer 

 Beobachtungen zu erzielen. 



Als eine dritte Ausbildungsform dieser Gneissgruppe des Gebietes 

 ist ein Gestein zu erwähnen, welches im hinteren Tschengelsthal auftritt. 

 Dasselbe zeigt zum Theil sehr ausgezeichnete Lamellarstructur mit 

 Neigung zu linsenförmiger Anschwellung der einzelnen weissen, fein- 

 körnigen, quarzreichen Lagen, aus denen grössere Feldspathflächen 

 oder vollkommener ausgebildete Krystalle verhältnissmässig selten her- 

 vortreten. Die talkig glänzenden Glimmerhäute sind deutlich grün- 

 gefärbt und streifenweise, nesterweise und auch unregelmässig in ver- 

 einzelten Schuppen durch grössere bräunliche, gelbliche und weisse 

 Glimmerblättchen verstärkt. 



Diese Gesteine gehören einem tieferen Niveau an, als z. B. die 

 weissen Wackengneisse der Gehänge zwischen Neuspondinig und Eyers. 



Man sieht also, dass nur eine sehr in's Detail gehende petrogra- 

 phische Unterscheidung in Verbindung mit der genauen Beobachtung 

 der stratigraphischen Position und der tektonischen Verhältnisse zu 

 sicheren Resultaten bei dem Versuch einer Gliederung der alten inner- 

 alpinen Complexe von Schicht- und Massengesteinen führen kann. 



Der Ausdruck Wacken-Gneiss soll vorderhand nicht specieller 

 petrographisch und geologisch umgrenzt werden. Er soll als vorläu- 

 figer Bequemlichkeitsname für Gneisse gelten, für deren jüngeres Alter 

 gegenüber der Hauptmasse der ganzen Gneissphyllit-Formation und 

 für deren Zugehörigkeit zu den ältesten (cambrisch-silurischen) Grau- 

 wackenbildungen die grösste Wahrscheinlichkeit spricht. Es mag dabei 

 zugleich (vgl. die Alpinite Simler's 1 ) das stellenweise klastische Aus- 

 sehen mancher der hierher gehörigen Gesteine selbst oder einzelner 

 ihrer Bestandtheile angemerkt werden. Die Ansicht, die man über 

 die Bildungsweise dieser und ähnlicher Gesteine gewinnt, neigt durchaus 

 nicht zum Metamorphismus. Der Vergleich mit den submarinen Tuff- 

 und Conglomeratbildungen jüngerer Eruptivmassen, wie z. B. der Süd- 

 tiroler Porphyre, gewinnt an Anhaltspunkten, je mehr man die Sache 

 in der Natur verfolgt. 



Die grosse Anzahl von Gneissen und gneissartigen Gesteinen, 

 welche in den benachbarten Schweizer und Lombardischen Alpen vor- 

 kommen und zum Theil mit verschiedenen Localnamen bezeichnet 

 wurden, zeigt, wie nothwendig und in der Natur gelegen die Special- 

 und Localbezeichnung ist, um die Constatirung und das Festhalten 

 einer Beobachtung zu erleichtern. Ohne frühere Specialisirung lässt 

 sich weder eine Uebersicht gewinnen für die systematische Gruppirung 

 vom petrographischen Standpunkte aus, noch eine Basis für die ver- 

 gleichende Stratigraphie. 



Es wird daher für die zukünftige Durcharbeitung der Gneisse 



*) Simler, Petrogenese 1862, Peträa 1866. 



