[55] Geologische und petrograpliische Beiträge etc. 197 



denen sie seinem Einflüsse ausgesetzt waren, gleichartig unverändert 

 aussehen. 



Bei scheinbar gleichartig gebildeten Gesteinen, die in verschie- 

 dener Weise, ohne local nachweisbare, externe metamorphische Ur- 

 sachen, in sich eine Umwandlung erleiden, muss daher wohl immer 

 eine kleine ursprüngliche Verschiedenheit der Mischung die Praedispo- 

 sition zu abweichender Umbildung aus sich heraus verschuldet haben. 



Es mag hier noch der ersten Notizen gedacht werden, die über 

 das Vorkommen der Alpen-Andesite vorliegen. 



Im Jahrbuch der geologischen Reichsanstalt 1865 (Heft I, Verh. 

 p. 52) gibt E. v. Mojsisovics Nachricht von dem Funde eines 

 eigenthümlichen trachy tischen Gesteines im hinteren Theile des Mar- 

 tellthales (Felspartie am linkseitigen Firnrand des grossen Zufallferners). 

 C. v. Hauer fand in dem Gestein 58*3 Kieselsäure. Tschermak 

 beschreibt das Gestein und vergleicht es mit den Amphibol-Andesiten. 

 In dem zweiten Hefte desselben Bandes (S. 121) spricht sich F. v. H och- 

 ste tt er für die Zustellung dieses Gesteins zu den Dioriten aus, wäh- 

 rend S. Tschermak in demselben Heft (S. 137) vom petrographi- 

 schen Standpunkt aus die Zustellung dieser Gesteine zur Trachytreihe 

 festhält. Man sieht, dass v. Hochstetter vom geologischen Standpunkt 

 den Typus richtig als den eines älteren Gesteins erkannte. Es ist diess 

 Sache der geologischen Erfahrung, die in solchen Fällen zwar oft nur 

 instinctiv, aber richtig urtheilt. Tschermak seinerseits betonte mit 

 gleich gutem Grunde vom mineralogischen Standpunkt die Analogie 

 mit den jüngeren Andesiten. Es geht daraus in sehr deutlicher Weise 

 hervor, dass man ein Eruptivgestein nur richtig auffasst, wenn man in 

 der Lage ist, sowohl sein geologisches Verhalten, als seine petrogra- 

 phischen Eigenschaften genauer zu prüfen. Die beiden genannten 

 Forscher haben also gemeinschaftlich das Richtige bereits diagnosticirt. 



Im dritten Hefte desselben Bandes, welcher die obigen Notizen 

 bringt, erwähnt Suess und v. Mojsisovics bei Besprechung einer 

 gemeinschaftlich unternommenen Tour speciell ein Lager dieses Tra- 

 chyt-ähnlichen Gesteins zwischen grauem Glimmerschiefer vom Südab- 

 hang des Soyjoches (Martell-Ulten). 



Endlich führt v. Mojsisovics in seinen 1866 veröffentlichten 

 „Touristischen und topographischen Notizen aus den Ortler Alpen" 

 (Sep.-Abdr. Oesterr. Alpen-Ver. IL Bd., S. 41) an, dass der Weg aus 

 dem oberen Theil des Pederthales in das Madritschthal über das 

 Peder-Madritschjoch für den Geologen interessant sei wegen eines „Gyps- 

 Vorkommens im Casanna-Schiefer" und wegen des „Auftretens Tra- 

 chyt-ähnlicher Diorite." 



Es wird hier also in dieser Bezeichnung der Ansicht v. Höch- 

 ste tter's und Tschermak's bereits Rechnung getragen. 



Hier ist noch hinzuzufügen, dass Dr. A. Koch im Jahre 1874 

 ein Vorkommen dieser Gesteine am Eisseepass constatirte. Die Auf- 

 nahme des Jahres 1875 und 1876 brachte ein ebenso reiches Material 

 von Gesteinen zur Untersuchung von sehr verschiedenen Punkten des 

 Cevedale-Gebietes, als von Beobachtungen über das locale Vorkommen 

 und die geologische Position der Lagermassen dieser Gesteinsgruppe. 

 Besonders wird die interessante Sammlung von fremdartigen Einschlüssen 



26* 



