270 *> r - V- Silber. [20] 



auf Gamlitz besprochen *), bin ich des Näheren nicht eingegangen, zum 

 Theil deshalb nicht, weil uns jene Ablagerungen unter dem Flötze 

 keinerlei Anhaltspunkte gewähren, wohl auch aus dem Grunde nicht, 

 weil es einer räumlich so beschränkten Untersuchung kaum zukommen 

 dürfte, allgemein continentale Erscheinungen darin zu discutiren. 

 Uebrigens bedarf der Wechsel brakischer und mariner Bildungen an 

 und für sich noch keineswegs einer Niveau- Veränderung. Das Ab- 

 schliessen einer Flussmündung durch eine Sand-Barre bringt einen 

 ähnlichen Faunenwechsel häufig genug mit sich. Eingeschwemmte 

 Pflanzenmassen breiten sich auf dem Boden eines solchen Aestuariums 

 aus und können so Veranlassung zur Kohlenbildung geben. Kleine, 

 kaum zolldicke Flötzchen im Tegel von St. Florian täuschten an vielen 

 Stellen die unternehmungslustigen Schürfer und scheinen in ihrem 

 wiederholten Auftreten nur die letztere Deutung zuzulassen. Auch die 

 beiden im Labitscher Flötzchen gefundenen Kieferfragmente erklären 

 sich am ungezwungensten durch die Annahme einer Einschwemmung 

 mit den umgebenden Massen. Eine gleiche Auslegung gestatten die 

 in der Kohle häufigen Planorbenschalen, welche im Florianer Tegel (so 

 bei Guglitz) sogar mitten unter marinen Thierresten vorkommen. 



Was die erratischen Erscheinungen in diesem Punkte betrifft, so 

 sollten sie vorläufig überhaupt nur als solche in Erwägung gezogen, 

 keineswegs erschöpfend behandelt werden. 



Dass diese kleine locale Studie, unternommen durch einen An- 

 fänger, nur durch mannigfache Unterstützung möglich war, versteht 

 sich von selbst. Ich bin desshalb Hrn. Prangner, früher Lehrer in 

 Gamlitz, und dem Professor der Geschichte an der Grazer Lehrer- 

 Bildungsanstalt, Hrn. Franz Ferk, deren gefälliger Führung ich nicht 

 nur eine rasche Orientirung in der Gegend und den Aufschlüssen, son- 

 dern auch manchen werthvollen Fossilrest verdanke, ferner dem vor- 

 maligen Obersteiger, Hrn. Reiter und dem Besitzer des Bergbaues, 

 Hrn. Heliodor Pruckner, für bereitwilligst ertheilte Auskünfte in 

 hohem Grade verpflichtet. Mein wärmster Dank aber gebührt den 

 Herren Professoren Peters und Hoernes, deren freundliche, stets 

 bereite Hilfe sich, ausser vielfacher Leitung in der Anlage der Arbeit, 

 besonders bei der schwierigen und zeitraubenden Bestimmung der Fossi- 

 lien, auf das Wirksamste bethätigte. 



Bemerkungen zur Karte. 



Als Basis derselben diente die Katasterkarte, welche vielfach in 

 ihren Wasserläufen und der Richtung der Höhenzüge ungenau ist. Der 

 Haupttheil der Karte wurde nach eigenen Beobachtungen bearbeitet, 

 während im südlichen Theile derselben einzelne Vorkommen nach einer 

 Manuscriptkarte von Dr. Rolle eingezeichnet wurden; theilweise war 

 der Verfasser allerdings in der Lage, die Umrisse zu ergänzen, doch 

 mangeln gerade in diesem stark bewaldeten Theile die Aufschlüsse, so 

 dass auch aus diesem Grunde die Karte Einiges zu wünschen übrig 

 lassen dürfte. 



') 1. c. p. 617—623. 



