302 Dr - G - stache - [32] 



röhre und der Mündungs-Umriss ist sichelförmig bis halbmondförmig. 

 Die Convexseite (Rückenansicht) ist sehr ähnlich, wie bei Fig. 4 dem 

 Bell. Ulrici. Es würde trotz der grösseren Rückenbreite und der 

 stärkeren Ausbreitung der Flügel dieser letzteren Form kein hinrei- 

 chender Grund zur Trennung vorliegen, wenn nicht die Steinkerne 

 einen sehr abweichenden Bau anzeigten. Der sichtbare Theil des 

 Schlitzbandes ist eingetieft zwischen zwei schwach erhöhten Leistchen. 

 Nach den stark abwärts gegen das Schlitzband gezogenen Bogen der 

 Wachsthumslinien war der Schlitz tief, und nach dem Mündungsrand 

 zu erweitert, wie bei den von Laube gegebenen Abbildungen zweier 

 Steinkerne. 



Die Steinkerne und besonders selbst der grössere, welcher einer 

 etwa ebenso grossen Form entspricht, wie Bell. Ulrici Fig. 4, sind 

 auffallend schlanker, als der zu diesem letzteren gehörende Steinkern; 

 sie sind im Verhältniss zu diesem überdiess stark evolut und weit 

 und tief genabelt, so dass etwa IV2 innere Umgänge sichtbar bleiben, 

 und zeichnen sich durch eine besonders auf dem inneren Theil des 

 letzten Umgangs deutlich bemerkbare kantige Zuschärfung des Nabel- 

 randes aus. 



Dieser Charakter findet sich auf dem in der Sammlung der 

 Reichsanstalt befindlichen Original, aber bei Laube selbst weder auf 

 den Abbildungen der beiden Steinkerne, noch in derBeschreibuug der- 

 selben angemerkt. Die Aussenseite der Umgänge ist überdiess stark 

 eonvex, glatt und gleichförmig gerundet, und zeigt höchstens gegen 

 den Mündungsrand zu eine schwache Andeutung einer dem Schlitz- 

 band entsprechenden kielartigen Erhöhung. Die Umgänge nehmen 

 anfangs rasch an Dicke zu, im letzten Theil des Schlussumgangs bis 

 zum Ansatz der flügeiförmigen Mündungs-Ausbreitung jedoch nur 

 langsam und wenig. 



Grösse und Wachst h um. Die Dimensionen, die der Kitt- 

 abdruck und die beiden Steinkerne zeigen, sind folgende: 



1. Gehäuse (Kittabdruck): Vd Hd Mb Mh Ms 



9 -1-19 =28 21-5 29 10 21 



2. Zugehöriger Steinkern: 8-5 + 17-5= 26 20 23 9 15 



3. Grösserer Steinkern: 9+19 =28 21 28 10 17 



Fig. 5 c, d 



DW von den Punkten y : a : ß : y : d : z 



1. „ „ „ 14 : 17 : 20 :23:26 : 29 



2. „ „ 8-5: 9-5 : 11*5: 14: 155: ? 



3. „ „ 9 : 11.5:13 :16: 18 : 28 



Das Verhältniss der Nabelgrube nach Vd : Hd ist bei 1. etwa 

 4 zu 3, bei 2) 6 : 5, und bei 3) 7"5 : 6. 



Schalen-Beschaffenheit. Soweit aus den Charakteren, 

 die der Hohldruck und sein Verhältniss zum Steinkern zeigt, geschlossen 

 werden kann, ergibt sich in Bezug auf Dicke und Oberfläche der 

 Schale Folgendes : Der Abstand von der Convexseite der inneren gegen 

 die Concavfläche des darüber liegenden äusseren Umgangs sind ziem- 

 lich weit, 2 — 3 Mm. gegen die Mündung zu, die Schale war daher 

 ziemlich dick, am dicksten in der Nabelgegend, wo sie überdiess von 

 der Callosität der Mündungslappen am meisten verstärkt wurde, so 



