316 Dr. G. Stäche. [46] 



Schalenbeschaffenheit: Die Schale ist gegen den äusseren 

 Mündungsrand zu sehr dünn, gegen einwärts merklich dicker. Die 

 kalkige innere Schalenschicht ist von einer dunklen, glänzenden, 

 äusseren Schalenschicht überzogen, welche stellenweise abgesprungen 

 ist und von Salzsäure nicht leicht angegriffen wird. Dieselbe zeigt 

 ziemlich engstehende zarte, hin und wieder mit etwas stärker markir- 

 ten wechselnde Wachsthumslinien, und äusserst feine dicht gedrängte 

 undulirte Spirallinien. Diese Schalensculptur ist derjenigen der unter 

 Sigaretus vereinigten Untergattungen analog. Zwar zeigen die verschie- 

 denen Formen dieser Sippe meist etwas gröbere, für das freie Auge schon 

 erkennbare undulirte Spirallinien, aber einerseits sind es auch grössere 

 Formen wie die vorliegende, und andererseits gibt es unter denselben 

 auch solche, welche in der Feinheit der Spiralsculptur unserer Form schon 

 sehr nahe stehen, wie Catinus haliodoidea L. und Catinus zonalis Quoy. 



Verwandtschaft: Die Beziehungen zu den lebenden Unter- 

 gattungen von Sigaretus und Natica sind wohl mannigfach aber nicht 

 durchschlagend genug, um eine directe Vereinigung mit der einen oder 

 der anderen zu rechtfertigen. Unter den fossilen Natica-Formen, unter 

 denen ja so vielerlei sich befindet, was nur als provisorisch unter- 

 gebracht betrachtet werden muss, gibt es nur wenige Formen, die eine 

 beachtenswerthe äussere Aehnlichkeit zeigen. Die Verwandtschaft mit 

 der bei Laube abgebildeten Natica Behayesi Klipst., welche Gümbel 

 (1. c. pag. 60) hervorhebt, kommt in der Abplattung der oberen die 

 Spirale markirenden Wandfläche des letzten Umgangs, im Gesammt- 

 umriss und zum Theil auch im Mündungsumriss zum Ausdruck. Die 

 Form des Bellerophonkalkes hat jedoch neben der abweichenden 

 Schalensculptur auch eine andere Stellung und Ausbildung der Spindel 

 und des inneren Mundrandes, als die Cassianer Form. Letztere könnte 

 nach Form der Spindel und des inneren Mundrandes viel eher zur 

 Janthina gestellt werden, als jene ; aber auch hier fehlt die charak- 

 teristische Knickung der Anwachslinien. Natica Dehayesi zeigt zwar 

 auch Spirallinien, aber dieselben sind einfach eingetiefte, ziemlich weit 

 von einander abstehende nicht undulirte Linien, wie sie auch bei 

 anderen Natica-Formen vorkommen. 



Von Natica maculosa ? Klipst. (F. v. Hauer, Foss. d. Venet. 

 Alpen 1850, Tafel IV, 16 a, b), welche Gümbel gleichfalls (1. c.) er- 

 wähnt, unterscheidet sich die Form, abgesehen von der Grösse und 

 Schalenbeschaffenheit, auch durch den ganz verschiedenen Mündungs- 

 umriss. Die Aehnlichkeit besteht hier nur in der gedrückten, über den 

 letzten Umgang wenig hervorragenden Form der Jugendwindung und 

 der starken Zunahme des letzten Umgangs. In dieser oberflächlichen 

 Verwandtschaft stehen sehr verschiedene Formen, beispielsweise auch 

 die grosse carbonische bei Koninck (1. c. PI. XLII, Fig. 2) abgebil- 

 dete Nerita ampliata Phill. 



Natica comelicana n. f. 



Taf. III (Jahrb. VII), Fig. 12 a, b, c, d. 



Vorkommen und Erhaltung. Das aus dem Beilerophonkalk 

 der Südseite des Kreuzberges stammende Schalenexemplar ist ziem- 

 lich vollständig erhalten. 



