318 Dr. G. Stäche. [48] 



Form; überdiess zeigt letztere weder die abgeplattete Form der Mund- 

 seite noch die Verdickung des äusseren und die breite Callosität des 

 inneren Mundrandes, welche für Nat. neritina hervorgehoben wird. 



Natica pusiuncula n. f. 



Taf. I. (Jahrb. Taf. V) Fig. 7 a, b, c. 



Vorkommen und Erhaltung. Drei gut erhaltene Exemplare 

 von der im Bellerophonkalke von St. Martin nicht seltenen Form 

 liegen vor. 



Gestalt und Bau. Das winzig kleine Gehäuse zeigt 3 bis 4 

 Umgänge, von denen der letzte stark gewölbt ist und an Höhe den 

 kegelförmig zugespitzten, aus den übrigen gebildeten, durch eine scharfe 

 Suturfurche getrennten Aufsatz um das Vierfache übertrifft. Der Mün- 

 dungsumriss ist länglich eiförmig ; der äussere Mundrand scharf, der 

 innere schwach callös überschlagen, den deutlichen Nabel nicht ganz 

 verdeckend. 



Grösse. Höhe und Breite ziemlich gleich 1*5 bis 2 Mm., Dicke 

 etwas geringer 1 bis 1*5 Mm. 



Schalenbeschaffenheit. Die schwarze glänzende Schale ist 

 verhältnissmässig dick und erscheint selbst unter der Lupe glatt. 



Verwandtschaft. Im allgemeinen Bau und Umriss zeigt die 

 viel grössere Natica variata Phil, aus dem Kohlenkalk von Bolland in 

 Yorkshire viel Aehnlichkeit. 



Nachtragsbemerkungen. 1. Die speciellere Erläuterung zu den Taf. I. 

 Fig. 11 — 17 abgebildeten, an die von King zu Archaeocidaris Verneuiliana gestell- 

 ten Stacheln (Perm-Form. Taf. VI. Fig. 24) zunächst anschliessenden Stachelbruch- 

 stücken folgt am Schluss des nächsten Beitrages. 



2. Bezüglich des Nautilus Hoernesin.f. ist zu bemerken (S. 18), dass unter den 

 Citaten über Nautilus tuberculatus die Angabe der Abbildungen aus d'Orbigny 

 (Paläontologie universelle 1845) fehlen. Keine dieser Abbildungen steht jedoch 

 unserer Form näher als das in der „Russia" abgebildete Exemplar. 



3. Zur näheren Orientirung üher die neue Gattung Catinella kann ich 

 schliesslich die Beziehungen zu derselben zu der Gattung Vanikoro Cloy und Gai- 

 mard 1832 (syn. mit Narica Hecluz 1841) auf Grund der Vergleichung mit zwei in 

 der Sammlung des k. k. zoologischen Hofmuseums aufbewahrten Formen hervor- 

 heben, auf welche Hr. Custos Prof Dr. Brauer mich aufmerksam machte. Die 

 eine dieser Formen (Vanik. Deshayesiana Recl. sp. von Mauritius) hat bei grösserer 

 Aehnlichkeit im Bau des Gehäuses und in der Mündungsform eine etwas weniger 

 gleichförmige, aber doch sehr ähnliche zarte Spiralrief ung; die zweite Form (Vani- 

 koro sp. von Amboina) zeigt eine mit der von Catinella noch näher übereinstim- 

 mende feine Schalensculptur, aber ein stärkeres Hervortreten der Jugendwindungen. 

 Adams, der die zuerst in der „Voyage de l'Astrolabe" aufgestellte Gattung zum 

 Repräsentanten einer Familie erhebt, erwähnt, dass die zugehörigen Formen zum 

 Theile irrthümlich zu Sigaretus gestellt wurden, dass sie sich nicht durch die Schale, 

 sondern nur durch das Thier von den Velutiniden unterscheiden und in seichten 

 Gewässern leben. Die Zweckmässigkeit der besonderen Benennung unserer fossilen 

 Form ist unter diesen Umständen ebenso ersichtlich als die Schwierigkeit, dieselbe 

 definitiv in eine der genannten Gattungen einzureihen. 



