("3"] Bemerkungen über die Tektonik des Albursgebirges in Persien. 377 



Nicht minder schwierig ist es, die Ostgrenze des Alburs zu fixiren. 

 Wir wissen, dass er durch die Gebirgszüge im Norden Chorassans 

 und Afghanistans mit dem Paropamisus und dem Hindukusch zusam- 

 menhängt, aber es ist bei der immer noch sehr ungenügenden Kennt- 

 niss, welche wir von diesen Gebirgszügen haben, misslich zu sagen, wo 

 der Abschnitt am passendsten gemacht werden soll. 



Der Engländer Conolly (A. Conolly, journey overland to north 

 India, London 1884, vol. I, p. 289) setzte die Grenze zwischen Alburs 

 und Paropamisus etwa in die Mitte zwischen Herat und Meschhed. 

 Hier soll in der Gegend von Scherifabad eine Lücke, eine Einsenkung 

 zwischen beiden Gebirgen vorhanden und die Verbindung derselben 

 nur durch niedrige Berge hergestellt sein. 



C. Ritter (1. c. p. 260) wiederumsetzte die Ostgrenze des Alburs 

 in den Meridian von Asterabad, da erst hier der nördliche Grenzwall des 

 iranischen Hochlandes bedeutendere Verhältnisse annehme, während die 

 Bergzüge im Norden Chorassans relativ niedrig und unbedeutend seien. 

 Diese Auffassung scheint mir jedoch nicht begründet. Im Meridian 

 von Asterabad ist keinerlei irgendwie beträchtliche Einsenkung der Ge- 

 birgskette wahrzunehmen. In dieser Gegend erhebt sich im Gegentheil 

 der imposante Schahkuh, der zu den höchsten Gipfeln der Kette ge- 

 rechnet werden kann, und östlich der Gebirgspässe, die man auf dem 

 Wege von Asterabad nach Schahrud passirt, erhebt sich das Gebirge 

 nicht viel niedriger, als westlich davon. 



Am zweckmässigsten mag es, so weit ich die Sache nach den 

 eingezogenen Erkundigungen zu beurtheilen vermag, vorläufig sein, die 

 Ostgrenze des Alburs in die Gegend von Budschnurd oder Kutschan 

 zu setzen, da bis dorthin der zwischen Asterabad und Schahrud ent- 

 wickelte Gebirgszug seinen geschlossenen Charakter bewahren soll. Ich 

 gebe übrigens gerne zu, dass ein längerer Streit über die Grenzen eines 

 Gebirges, welches nach beiden Enden hin Fortsetzungen hat, ziemlich 

 müssig wäre. Wer vermöchte z. B. die Grenze zwischen See-Alpen 

 und ligurischen Apenninen genau anzugeben oder wer könnte einen 

 scharfen Schnitt zwischen den Karpathen und den transsylvanischen 

 Alpen ziehen, obwohl diess sogar Gebirge von verschiedener Richtung 

 der Kammlinien sind. 



In der von uns vorgeschlagenen Begrenzung besitzt der Alburs bei 

 einer durchschnittlichen Breite von mehr als 15 geographischen Meilen 

 eine Länge von 90— 100 solchen Meilen. Seine Passhöhen übersteigen 

 häufig 7000 Fuss. Manche seiner Gipfel oder Kammhöhen liegen zwi- 

 schen 9000 und 14,000 Fuss über dem Meere. Sein höchster, aller- 

 dings vulcamscher Gipfel, der Demavend, von welchem manche Messungen 

 sogar die Höhe von 20,000 Fuss angeben, lässt die höchsten Gipfel der 

 Alpen weit hinter sich zurück, und könnte sich den hohen Kegelbergen 

 der südamerikanischen Cordilleren würdig an die Seite stellen. So 

 erscheint der Alburs dem Hochgebirge im Centrum unseres Welttheils, den 

 Alpen mindestens ebenbürtig, und könnte sich ausser den Alpen kein 

 anderes europäisches Gebirge mit ihm an Bedeutung messen. 



Der Alburs ist kein einfacher Gebirgszug, sondern besteht aus 

 Reihen untereinander mehr oder minder paralleler Ketten, welche sich 

 in ihrer Bedeutung als Wasserscheiden oder höchste Kammerhebungen 



