[5] Bemerkungen über die Tektonik des Albursgebirges in Persien. 379 



welches die Gebirgsmasse zusammensetzt, und namentlich des Materials, 

 aus dem die Gipfel und obersten Kammtheile bestehen, abhängt, sowie 

 von der Natur der Störungen, denen diese Massen unterworfen waren. 

 Wie verschieden solche Conturen sein können, wird z. B. der Reisende 

 ermessen, welchem der Anblick der Alpen bei Salzburg bekannt ist, 

 und der sich dann nach Schlesien oder Galizien begibt, um sich den 

 Karpathen, sei es von Oderberg, von Lemberg oder von Stanislau aus 

 zu nähern. In dem einen Falle hat er eine pittoreske Mannigfaltigkeit 

 der Gebirgsformen bewundern können, in dem anderen wird er überall 

 dieselben langgezogenen Linien wiederfinden, welche für den äusseren 

 Anblick der karpathischen Sandstein-Zone vom Flachlande aus so 

 bezeichnend sind. 



Ich möchte nun sagen, dass sich beim Anblick der Alburskette 

 vom persischen Hochlande aus ein landschaftlicher Typus wahrnehmen 

 lässt, der zwischen den beiden oben geschilderten Gegensätzen ungefähr 

 die Mitte hält. Eine rückenförmige Gestalt der Gebirgskämme, die mit 

 einfachen Linien den Horizont begrenzen, ist ziemlich charakteristisch 

 für das Albursgebirge; allein die Höhendifferenzen in den einzelnen 

 Theilen dieser Rücken sind dennoch meist bedeutender, als bei dem 

 äusserst monoton aussehenden Walle, den die Karpathen vom galizischen 

 Flach- und Hügellande aus vorstellen. Andererseits fehlen dem Alburs 

 die phantastisch wilden Formen unserer Kalkalpen in den meisten 

 Fällen. Seine meist durch Verwerfungs - Spalten getrennten Parallel- 

 kämme bieten allerdings oft schroffe Gehänge dar, an gähnenden Ab- 

 gründen von ungeheuerer Tiefe führen oft die Saumpfade im Innern 

 des Gebirges vorüber, in wilden Schluchten durchbrechen reissende 

 Gebirgsflüsse die Felsmassen, aber so grossartig die Scenerie im Innern 

 des Gebirgszuges in Folge dessen sein mag, so gewaltig sie nament- 

 lich durch die Massen wird, welche uns natürlich in einem so hoch 

 aufragenden Gebirge entgegentreten, so vermissen wir doch bei der 

 Annäherung an dasselbe von aussen her jene zackigen Gipfel, jene 

 unruhig schroffen Kämme, wie sie uns aus den Dolomitbergen Tirols, 

 aus den Kalkgebirgen Salzburgs bekannt sind und wie sie sogar in der 

 granitischen Tatra emporragen. 



Doch gibt es einige Ausnahmen von dieser Regel. Zu diesen Aus- 

 nahmen gehört der dolomitische Gipfel des Hesorbende im Gebiete des 

 Lowrathales, gehören die Hörner des Baru Mirsa bei Rute im oberen 

 Dschedscherud-Gebiete, einige Kuppen am Keretschthale in der Nähe 

 von Duab (das ist in einem Gebiet, in welchem, wie später nochmals 

 erwähnt werden soll, fächerförmige Schichtenstellungen auftreten), 

 endlich einige kleinere Ketten im Süden des Weges von dem Karawan- 

 serai Delitschai nach Aminabad (zwischen Stadt Demavend und Firus- 

 kuh). Auch der Serin-Kuh, vom kleinen Taar-See aus gesehen, kann 

 hier genannt werden. 



Dass schliesslich der Vulcan Demavend mit seiner kegelförmigen 

 Gestalt in den Rahmen der hier geschilderten Landschaft gar nicht 

 hineinpasst und ganz fremdartig für seine Umgebung aussieht, braucht 

 nicht besonders betont zu werden. 



Einen grossen landschaftlichen Gegensatz des Alburs zu unseren 

 Alpen bezeichnet das beinahe völlige Fehlen der Seen. Mir sind in 



