[7] Bemerkungen über die Tektonik des Albursgebirges in Persien. ;;sl 



Auch die Existenz einer Schlammkruste, mit welcher jener Felsen 

 stellenweise überzogen war, kann zur Unterstützung dieser Ansicht 

 dienen. 



Die Scenerie ist geschlossener, als beim grösseren See. Im Nor- 

 den erheben sich die steilen Wände des Kuh i Mas, von welchem ein 

 kleiner Bach herabkommt, und in den ebenfalls anscheinend abfluss- 

 losen See sich ergiesst, im Süden erblickt man die von hier aus etwas 

 zackigen Kämme des Serinkuh. Der rothe Sandstein, der am grösseren 

 See zum Vorschein kommt, ist hier verschwunden. 



Eine Region stärkerer und schwächerer Quellen oder nasser 

 Plätze, die man etwas weiter abwärts gegen Mumetsch zu, aber noch 

 oberhalb des Angers Tschemendo antrifft, und welche als der Ursprung 

 des Delitschai angesehen werden können, könnte einem unterirdischen 

 Abfluss dieses kleinen Sees entsprechen. 



Eine Ansicht über die Art der Entstehung dieser Seen, welche 

 weniger den grossen Seen der Alpen, als den Meeraugen der Kar- 

 pathen und den Gebirgsteichen der Sudeten (Riesengebirge) zu ver- 

 gleichen wären, habe ich mir nicht gebildet. 



Dieser Vergleich soll übrigens nur rein äusserlich das landschaft- 

 liche Verhalten dieser Wasserbecken bezeichnen, ohne ein Präjudiz für 

 deren Erklärung zu bilden. 



Diejenigen, die immer bei der Hand sind, unsere Alpen-Seen mit 

 Glacialwirkungen in Verbindung zu bringen, würden auch hier geneigt 

 sein, ähnliche Ansichten auszusprechen. Die Ansicht indessen, dass 

 die Seen der Alpen mit den tektonischen Verhältnissen der betreffenden 

 Gebirgstheile zusammenhängen, hat bekanntlich nicht minder ihre Ver- 

 treter gefunden. E. Favre hat auch besonders darauf hingewiesen, 

 dass in der Kette des Kaukasus, obwohl dort Spuren der Eiszeit nach- 

 gewiesen wurden, sich doch nur äusserst wenige Gebirgs-Seen be- 

 finden (wie z. B. der kleine See von Duschet nahe der Strasse von 

 Tiflis nach Wladikawkas), und dass dieses Fehlen der Seen daselbst 

 ein Beweis für die Unabhängigkeit des Phänomens der Seebildung von 

 Glacialwirkungen sei. 



Wollen wir aber eine tektonische Erklärung der Bildung der 

 Taar-Seen versuchen, so wäre zu bemerken, dass ihr Auftreten kaum 

 einen directen Zusammenhang mit einer der grossen tektonischen Linien 

 jener Gegend erkennen lässt, denn obschon sie beide südlich von der 

 dortigen Hauptkette des Alburs stehen, längs deren Südrand sich, wie 

 wir später erkennen werden, eine Bruchlinie andeutet, so ist doch die 

 Lage des grösseren Sees gerade auf einem quer gestellten Verbin- 

 dungsjoch zweier Gebirgsmassen etwas befremdlich. 



Bei einem Kalkgebirge wird man gern an durch Unterwaschungen 

 bedingte Einstürze denken. Dieser Gedanke wird aber in unserem 

 Falle etwas gestört durch die Wahrnehmung, dass die Unterlage des 

 betreffenden Kalkgebirges ein zu Aushöhlungen wenig disponirter Sand- 

 stein ist, wie er auch am Grunde des grösseren Seebeckens hervor- 

 kommt. 



Von anderen Seen im Albursgebirge wäre noch der Istaleh-See 

 im westlichen Alburs zu erwähnen, welcher nach der Grewingk'chen 

 Karte sich in dem Gebirgsstück befindet, welches durch den Winkel 



Jahrbuch <1. k. k. geol. Reichsanstalt. 1877. 27. Band. 4. Heft. (Dr. E. Tietze.) 50 



