390 I>. E. Tietze. [16] 



hellen, wahrscheinlich triadischen Kalke und Dolomite. Hier ist des 

 besonderen Umstandes zu gedenken, dass die grünen Schichten mehr 

 auf den westlichen Theil der Kette beschränkt erscheinen, während 

 jene hellen Kalke dem Osten oder den mittleren Theilen des Gebirges 

 anzugehören scheinen. Man könnte fast an eine gegenseitige Vertre- 

 tung dieser beiden Bildungen denken. Doch liegen sie sich in den 

 mittleren Theilen der Kette dazu zu genähert. Dazu kommt, dass die 

 melaphyrartigen Gesteine und die Augit- und Labradorporphyre, welche 

 im westlichen Alburs, z. B. im Keretschthale und südlich vom Talakhan, 

 massenhaft auftreten, im Osten ebenfalls fehlen. Hier haben wir eines 

 der wichtigsten geologischen Probleme des Alburs vor uns, dessen 

 Lösung späteren Beobachtern, die bei grösserer Freiheit der Action 

 als mir verstattet war, auch systematischer vorgehen können, nahe zu 

 legen wäre. 



Noch ist hervorzuheben, dass die betreffenden Kalke zwischen 

 dem Liassandstein von Tasch und den paläozoischen Schichten von 

 Kelbehide im Profil zwischen Schahrud und Asterabad nicht beobachtet 

 wurden, was auf ein Auskeilen dieser Bildungen im Osten schliessen 

 lässt. Das wäre um so auffallender, als uns doch im Himalaya und 

 im Karakorum triadische Kalkbildungen bekannt geworden sind. 



Jurassische Gesteine jüngeren Alters als die Kohlen führende For- 

 mation wurden nur sporadisch nachgewiesen, sofern man nach unseren 

 nicht durch paläontologische Nachweise gestützten Angaben das Alter 

 der betreffenden Ablagerungen überhaupt als jurassisch anerkennt. 



Es verdient nun besonders hervorgehoben zu werden, dass nur 

 Gesteine obercretacischen Alters im Alburs gefunden werden konnten, 

 dass die Glieder der unteren oder mittleren Kreide weder von mir, noch 

 von Andern in diesem Gebirge beobachtet wurden. Ist man auch nicht 

 berechtigt, daraus den Schluss zu ziehen, dass solche Glieder im Alburs 

 völlig fehlen (ein solcher negativer Schluss wäre gewagt für ein rie- 

 siges Gebirge, in weichem zahlreiche Punkte noch nie von einem Geo- 

 logen besucht wurden), so gewinnt die hervorgehobene Thatsache des 

 mangelnden Nachweises der unteren und mittleren Kreide im Alburs 

 ein gewisses Interesse durch den Umstand, dass für eine Menge Ge- 

 biete Europa's, Asien's und Nordamerikas eine weitgehende Transgres- 

 sion der oberen Kreide über ältere Formationen bekannt ist, was 

 E. Suess (Entstehung der Alpen, 6. Abschnitt) umfassend ausein- 

 andergesetzt hat. 



Da diese Frage der transgredirenden Lagerung der oberen Kreide 

 von allgemeiner Wichtigkeit ist, so möchte ich hier kurz der Angaben 

 gedenken, welche wir von dem Auftreten der Kreideformation in an- 

 deren Theilen Persiens besitzen. William Ainsworth (researches in 

 Assyria, Babylonia and Chaldäa forming part of the labours of the 

 Euphrates expedition, London 1838, p. 232) spricht von Belemniten, Am- 

 moniten und Turriliten, in den von ihm als persische Appenninen be- 

 zeichneten Gebirgen zwischen Schiras und Buschir. Diese Angaben sind zu 

 allgemein, als dass mit Sicherheit das nähere Niveau jener Kreide- 

 schichten sich entnehmen Hesse. Ebensowenig gewinnen wir diese 

 Sicherheit aus den diessbezüglichen Angaben von Loftus (Turco-per- 

 sian frontier, quat. jrn. London 1805, p. 280 und 289). Indessen 



