|37] Bemerkungen über die Tektonik des Albursgebirges in Persien. 4H 



scher Betrachtung nicht aufgeben, dessen sich sogar schon die Astro- 

 nomie bemächtigt, wie die Untersuchungen von Stanislas Meunier 

 (bull, de Tacad. des sc. de Paris, Sitzungen vom 1. u. 8. Sept. 1873) 

 über die Form der Meere des Planeten Mars und dessen Alter 

 beweisen. 



Und so sehen wir denn, dass man heute z. B. in Central-Asien 

 von einem Altai-System oder von einem Tien-schan-System spricht, 

 wie man früher in Europa von einem System der Pyrenäen oder von 

 einem System des Hundsrück sprach, wenn man auch einen einge- 

 schränkteren Sinn mit dieser Sprache verbindet. 



Freiherr v. Rieht ho fen hat seinem ersten Bande über China, 

 ein Capitel über das Gebirgsgerüst von Central-Asien eingeschaltet, 

 worin die Beziehungen der mächtigen, dieses Land beherrschenden 

 Gebirgsketten zu einander erörtert werden. In Ost-Asien herrschen 

 dieser Auseinandersetzung zufolge die Richtungen von SW gegen NO, 

 in West-Asien solche von NW gegen SO. Jene nennt er das Sinische 

 System, diese das Altai-System. Das letztere hat eine ziemlich ein- 

 heitliche Richtung. Dieselbe ist durchweg fast genau WNW-OSO. „Sie 

 zeigt sich schon westlich vom Baikal- See im Sayan-Gebirge, dann im 

 Tangnu und Khangai, im kleinen Altai, Tarbagatai, Karatau, Nuratau, 

 im Gebirge von Khorassan, im Elburz (Alburs), in Persien, Armenien 

 und im Kaukasus, und es ist schon von L. v. Buch nachgewiesen 

 worden, wie die gleiche Richtung im südöstlichen Europa dominirt." 



Betrachtet man die Karte der Gebirge und Steppen von Central- 

 Asien, welche v. Rieht ho fen seinem Werke beigibt, so zeigt sich, 

 dass dieses Altai-System auf dem asiatischen Continent in der Art zur 

 Geltung kommt, dass es eine von SW nach NO sich erstreckende 

 Region einnimmt. Die Erstreckung dieser Region ist also merkwür- 

 digerweise der Richtung der Gebirgsketten dieser Region entgegen- 

 gesetzt. 



Vielleicht erinnert man sich hier wieder Alexander v. Hum- 

 boldt's, der im Hinblick auf die Thatsache, dass die Hauptrichtung 

 des Festlandes von Europa (SW gegen NO) den grossen Erdspalten 

 und Dislocationslinien von NW gegen SO, wie sie in einem grossen 

 Theile Europas und West-Asiens herrschen, entgegengesetzt sei, das 

 rechtwinklige Durchkreuzen solcher geodäsischer Linien als ein beson- 

 ders wichtiges Moment betont (Kosmos, 1. Bd., p. 319). 



Den Alburs rechnet v. Richthof en zu diesem Altai- System, 

 was zum Mindesten für den westlichen Theil dieses Gebirges gut 

 stimmt. Nun ist nicht zu läugnen, dass der östliche Alburs eine SW- 

 NO-Richtung besitzt, so dass er als eine Andeutung von v. Richt- 

 hofen's Sinischem System in West- Asien erscheinen könnte, in der 

 Art, dass die Alburskette im Kleinen eine Wiederholung der grossen 

 Züge in der Gestaltung des central-asiatischen Continents darstellen 

 würde. Ich habe aber für diesen östlichen Theil des Alburs oben zu 

 zeigen versucht, dass zum Wenigsten die Linien des Schichtenstrei- 

 chens einer NW-SO-Richtung noch zumeist entsprechen, wenn auch 

 die Kammrichtung eine andere geworden ist. 



