412 P T - E - Tietzc. [38] 



Es wird nun davon abhängen, welchen von diesen Linien oder 

 Richtungen man eine grössere Bedeutung zuerkennen will, wenn man ver- 

 schiedene Gebirgssysteme eines Continents mit einander vergleicht. 



Aber es handelt sich bei der Betrachtung eines Gebirges nicht 

 allein um seine Längenerstreckung und die Beziehungen, welche es in 

 dieser Hinsicht mit anderen Gebirgen in Parallele bringen, noch andere 

 Verhältnisse, die seinen eigenen Bau und namentlich den etwaigen Zu- 

 sammenhang desselben mit vulcanischen Erscheinungen be- 

 treffen, sind zu beleuchten, wenn man die Materialien sammeln hel- 

 fen will, aus welchen dereinst die allgemeinen Gesetze und Ursachen 

 der Gebirgsbildung auf unserem Planeten erkannt werden können. 



Von den Mathematikern werden unbekannte Grössen durch be- 

 liebige Buchstaben bezeichnet und können dann nebst bekannten in 

 Rechnung gezogen werden. In den Naturwissenschaften finden sich 

 bei unbekannten Grössen statt der Buchstaben die Hypothesen ein. 

 Die letzteren sind uns bei dem berechtigten Streben, allgemeine Regeln 

 in das Chaos von unverknüpften Einzelbeobachtungen zu bringen, 

 ebenso nöthig, wie dem Mathematiker seine Buchstaben. Sofern man 

 sie nicht mit absolut festgestellten Wahrheiten verwechselt, werden sie 

 in der Bedeutung vorläufiger Auskunftsmittel dem Fortschritt der Wis- 

 senschaft sehr förderlich sein, indem sie eine Basis der Discussion 

 schaffen. Die verschiedenartigen Thatsachen gruppiren sich leichter 

 um die festen Linien einer Hypothese, die Vorstellungen reihen sich 

 leichter an einander, und die Beobachtungen erlangen ein bestimmteres 

 Ziel, als bei dem Mangel eines Versuches zur Aufstellung allgemeiner 

 Gesetze. 



In diesem Sinne dürfen wir wohl an die theoretischen Betrach- 

 tungen erinnern, welche Suess in seinem Buche über die Entstehung 

 der Alpen (Wien 1875) angestellt hat, um die Einseitigkeit im Bau 

 der meisten Gebirge darzulegen, eine Einseitigkeit, mit welcher die 

 Lage etwaiger vulcanischer Ausbruchsstellen auf einer bestimmten Seite 

 der betreffenden Ketten zusammenhängen und die, wie des Weiteren 

 ausgeführt wird, einem einseitigen Seitendruck entsprechen soll. 



Gerade in Bezug auf die Alpen, die der Autor dabei zum 

 Ausgangspunkt seiner Betrachtungen wählt, äussert sich freilich der 

 ungenannte Referent in den Verhandlungen der geologischen Reichs- 

 anstalt (1875, p. 182), dass man sie bis dahin als das Muster eines 

 beiderseits der Mittelzone symmetrisch gebauten Gebirges angesehen 

 habe. Auch einzelne Theile der Apenninen scheinen, für sich allein 

 betrachtet, sehr regelmässig gebaut zu sein. Zittel (Geologische Beob- 

 achtungen aus den Central-Apenninen, München 1869) spricht sich 

 darüber folgendermassen (1. c. p. 87) aus: „Eine besondere Eigen- 

 thümlichkeit Central-Italiens sind die ringsum geschlossenen ellipsoidi- 

 schen Schichtgewölbe, welche sowohl in den Apenninen als in Toscana 

 durch ihre Regelmässigkeit die Bewunderung der Geologen erregen, 

 gewöhnlich gehören sie zu einem vorhandenen Gebirgszug, aus welchem 

 sie vielleicht durch localen, unterirdischen Druck emporgepresst wur- 

 den, und nur höchst selten tauchen sie als isolirte Berge aus der um- 

 gebenden Ebene oder dem Hügellande auf." Central-Italien stellt nach 

 diesem Autor eine Fläche dar, „welche, von beiden Seiten zusam- 



