[39] Bemerkungen über die Tektonik des Albursgebirges in Persien. 413 



mengedrückt, eine Anzahl ungleicher Runzeln erhalten hat." Endlich 

 haben auch Paul und ich in unseren Studien in der Sandsteinzone 

 der Karpathen am Schluss unserer damaligen Ausführungen auf gewisse 

 Thatsachen hingewiesen, welche einer zu schematischen Anwendung 

 jener Theorie auf alle Einzelheiten des karpathischen Gebirgsbaues 

 entgegen zu stehen scheinen, obgleich aus einigen anderen der von uns 

 augestellten Beobachtungen in der That auf die Existenz eines nord- 

 wärts gerichtet gewesenen Seitendrucks in jenem Gebirge geschlossen 

 werden konnte. Es mag also zugestanden werden, dass für die absolute 

 Anwendung der genannten Theorie auf die erwähnten Gebirge wenig- 

 stens in Bezug auf mancherlei Details noch nicht jedes Bedenken be- 

 seitigt ist. 



Nichtsdestoweniger werden in dem genannten Buche von Suess 

 eine solche Menge von Thatsachen zur Sprache gebracht, welche über 

 die Einseitigkeit einer Anzahl von wichtigen Gebirgen mindestens für 

 deren allgemeine geologische Grundzüge so wenig Zweifel bestehen 

 lassen, dass damit der tektonischen Betrachtung der Gebirge eine neue 

 Perspective geöffnet erscheint, und dass man bei der geologischen 

 Untersuchung minder bekannter Gebirgsketten sich stets auch die Frage 

 wird vorlegen müssen, sind diese Ketten einseitig gebaut oder nicht. 



Einen neuen Beleg erhielt die Theorie von Suess bald nach 

 dem Erscheinen des citirten Buches durch die Untersuchungen des 

 Herrn Prof. Neumayr, der in seiner vorläufigen Mittheilung über 

 die Insel Kos (Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1875, p. 173) die Idee ent- 

 wickelte, dass die Gebirge von Attika und Euboea in ihrer Verlän- 

 gerung durch die Cycladen nach Kos, Kalymnos und Kappari ein 

 Kettengebirge vorstellen, an dessen südlichem Bruchrande eine Reihe 

 vulcanischer Eruptionsstellen auftreten, zu denen u. A. Milo, Santorin 

 und Kandeliusa gehören. 



Diese Auffassung der griechischen Inseln von Seiten Neumayr's 

 erinnert, wie ich mir nicht versagen kann hervorzuheben, ungemein 

 an die Darstellung, welche L. v. Buch (Physikalische Beschreibung 

 der canarischen Inseln, Berlin 1825, p. 400) uns von den kleinen An- 

 tillen gegeben hat. Dort liegen vulcanische Inseln in einer fortlau- 

 fenden Kette hinter einander, ohne von nicht- vulcanischen Inseln unter- 

 brochen zu werden. Dagegen zieht sich im Osten dieser Inseln ausser- 

 halb gegen den Ocean eine andere, wenn auch weniger bestimmte Reihe 

 von Inseln hin, welche von vulcanischen Phänomenen nur noch wenige 

 Spuren zeigt und Vulcane selbst gar nicht enthält. „Diess eine höchst 

 merkwürdige Thatsache. Grenada, St. Vincent, St. Lucie, Martinique, 

 Dominica, Guadeloupe, Monserrat, Nieves, St. Christoph, St. Eustache 

 sind die vulcanischen Inseln. Zur Kette der niedrigeren Kalkstein- 

 Inseln gehören aber Tabago, Barbados, Marie Galante, Grande 

 Terre, la Desirade, Antigua, Barbuda, St. Bartholomeo, St. Martin. 

 Alles Inseln, welche den vorigen im Osten vorliegen und nicht eine 

 von ihnen im Westen der vulcanischen Reihe." 



Ein Gesetz, wie wir es hier in den griechischen und westindi- 

 schen Inselreihen ausgeprägt finden, kann natürlich auch an Fest- 

 lands- Gebirgen zur Geltung kommen, die mit ihrer ganzen Basis über 

 das Meeresniveau gehoben sind, denn die Wasserbedeckung jener Basis 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1877. 27. Band. 4. Heft. (Dr. E. Tietze.) 54 



