424 Dr - E - Tietze. [50] 



Wir haben nimmehr gesehen, dass der Alburs in mancher Be- 

 ziehung ein einseitiges Gebirge genannt werden kann, und wir haben 

 die Beziehungen discutirt, welche seine Entstehung mit der vulkanischen 

 Thätigkeit haben oder nicht haben kann. Wir müssen uns indessen vor 

 einer blos schematischen Auffassung von der Einseitigkeit der Gebirge 

 um so mehr in Acht nehmen, als Suess selbst von Verschiedenheiten 

 spricht, welche z. B. zwischen gewissen von ihm als einseitig aufge- 

 fassten Gebirgen Europas einerseits und Asiens andererseits bestehen, 

 so dass die Aufstellung eines allgemein giltigen Gesetzes über die Art 

 der Einseitigkeit der Gebirge auch von dem Autor der „Entstehung 

 der Alpen" noch als verfrüht betrachtet wurde. 



Es ist ja auch auf den ersten Blick nichts natürlicher, als dass 

 jedes Gebirge seine besonderen Eigenthümlichkeiten nicht allein in der 

 Natur des dasselbe zusammensetzenden Materiales, sondern auch in der 

 Anordnung und dem Aufbau seiner Schichten besitzt. Es sei deshalb 

 am Schluss dieser Betrachtung gestattet, auf einige Thatsachen hin- 

 zuweisen, welche solche Eigenthümlichkeiten im Bau der Al- 

 burskette im Gegensatz zu anderen Gebirgen begründen. 



Es ist bekannt, dass die Karpathenkette ihrer grössten Breite 

 nach von einer Sandsteinzone gebildet wird, deren Glieder wir zum 

 Theil der Kreide, zum Theil dem Eocän zuzählen müssen. In dieser 

 Zone ist die Fallrichtung der Schichten zumeist eine nach Süden, be- 

 züglich Südwesten gerichtete, das heisst, die Schichten fallen in diesem 

 Falle derjenigen Seite des Gebirges zu, auf welcher sich die Reste der 

 krystallinischen Axe, sowie die Zone der ungarischen Trachyte befinden, 

 und welche Suess die Innenseite der Karpathen nennt. Allerdings 

 findet, und ich bemerke das, um nicht missverstanden zu werden, gegen 

 die durch ältere Gesteine repräsentirte Axe des Gebirges zu, zum Theil 

 sogar schon gegen die sogenannte Hauptklippenlinie der Karpathen zu, 

 vielfach ein Umwenden dieses Einfallens statt. 



In ähnlicher Weise wie für die Karpathen scheint in einem grossen 

 Theil der Apenninen das Einfallen der Schichten nach SW. die Regel 

 zu sein. P. v. Tschichatscheff (Geognostische Schilderung des Monte 

 Gargano, Neues Jahrb. von Leonh. und Br. 1841, p. 57) gab an, dass 

 das Streichen der Apenninen im Durchschnitt in Stunde 8 — 9 statt- 

 finde, das Fallen nach SW. gerichtet sei. „Ja sogar die Palermitanische 

 Gebirgskette, die Sicilien durchschneidet, behält genau dasselbe Strei- 

 chungsverhältniss, aber auch der Gargano bietet ein diesem sehr nahes 

 Streichungsverhältniss und das Fallen ist vorherrschend ebenfalls nach 

 Südwest." ') 



Für die Apenninen aber nimmt Suess, wie bekannt, die Seite, 

 auf welcher sich das Albaner-Gebirge und der Vesuv befinden, als 

 Innenseite des Gebirges an. 



Nun aber haben wir gesehen, dass nördliches Schichtenfallen im 

 Alburs die Regel ist, während doch die Trachytzüge der Salzwüste und 

 Chorassams sich im Süden dieses Gebirges befinden. Hier haben wir 

 gleich einen fundamentalen Unterschied im Bau der verglichenen Ge- 



') Nach Zittel allerdings würden in den toskanischen Apenninen mehr 

 regelmässige Gewölbe vorhanden sein. 



