[51] Bemerkungen über die Tektonik des Albursgebirges in Persien. 425 



birge. In ähnlicher Weise wie im Alburs gilt auch im Kaukasus wenig- 

 stens nach den Resultaten E. Favre's (recherches geol. dans la partie 

 centrale du Caucase, Genf 1875), die ich für die Gegend zwischen 

 Tiflis und dem Kasbek nur bestätigen kann, das Gesetz des nördlich 

 gerichteten Schichteneinfalls und auch für den Kaukasus nimmt man 

 grosse Bruchlinien auf der Südseite der Kette an, welche also die 

 Innenseite dieses Gebirges markiren. 



Während nun aber die Reste einer Zone altkrystalli nischer Fels- 

 arten in den Karpathen, als welche man z. B. die Granite der Tatra 

 und das krystallinische Massiv der Bukowina betrachten kann, sich auf 

 der Seite des grossen karpathischen Bruchrandes, auf der Innenseite 

 der Karpathen befinden, während ferner in den krystallinischen Ge- 

 steinen Calabriens, in gewissen alten Gesteinen der Ponza-Inseln, 

 welche nach den Darlegungen Doelter's einer älteren Zone anzu- 

 gehören scheinen, die sich, grösstenteils vom Meere bedeckt, bis in 

 die Gegend von Genua hinzieht, die Reste einer seitlich gestellten alten 

 Axe der Apenninen gegeben scheinen, einer Axe, die sich ebenfalls auf 

 der Innenseite dieser Kette befindet, so haben wir im Alburs die Frag- 

 mente einer altkrystallinischen Gesteinszone im Norden auf der von 

 den Bruchlinien im Süden abgewendeten Seite, das ist auf der Aussen- 

 seite des Gebirges zu suchen. Ebenso zeichnet sich die Nordflanke des 

 Kaukasus durch das Auftreten altkrystallinischer Gesteine aus, und 

 nur an einer Stelle, in dem eigenthümlichen Querriegel der meskischen 

 Berge nämlich, die man auf dem Wege von Poti nach Tiflis über- 

 schreitet, kommen solche Gesteine auch auf der Südseite des Gebirges 

 zum Vorschein. 



Wollte man sich die von Suess in der „Entstehung der Alpen" 

 vertretene Anschauungsweise vollständig aneignen, oder doch für den 

 gegebenen Fall zurechtlegen, dann könnte man vielleicht die Vermu- 

 thung hegen, dass in jenen altkrystallinischen Gesteinszonen auf der 

 Nordseite des Kaukasus und des Alburs eine Analogie für die alten 

 krystallinischen Massive auf der Nordseite der Alpen gegeben sei, wie 

 Böhmen ein solches ist, und wie sie die Aufstauung der bewegten 

 Gebirgsmasse der Alpen bewirkt haben solien. Diese Vermuthung wird 

 man jedoch fallen lassen, wenn man sich überzeugt, dass die betref- 

 fenden Gesteinszonen im Kaukasus und im Alburs den allgemeinen 

 Linien der Gebirgserhebung durchaus untergeordnet sind und dass ihnen 

 eine selbstständige Stellung ausserhalb der Zone der durch diese Ketten 

 repräsentirten Gebirgsaufrichtung nicht zukommt. 



Statt eines alten Festlandes, an dem er sich hätte stauen können, 

 hat der Alburs im Norden das caspische Meer vor sich. 



Nach K. v. Baer (Kaspische Studien, 8. Bull, de la class. phys.- 

 mathem. de Tacademie imp. de St. Petersb., t. 15, p. 199) kann man 

 im Centrum des Bogens, welchen das Albursgebirge von seinem An- 

 fauge aus der Moghanischen Steppe bis Asterabad bildet, die tiefste 

 Stelle des Kessels der Südhälfte des caspischen Meeres erwarten. Die 

 Tiefe dieses Meeres nimmt nach diesem Autor am raschesten in der 

 Nähe der Südküste zu. „Auf Kosten der Nachbarschaft scheinen die 

 Berge sich gehoben zu haben." Da haben wir vom Standpunkte der 



