428 Dr. E - Tietze. [54] 



the indian Caucasus, Edinbourgh and London 1875, p. 282), dass 

 der Himalaya, indem er die tibetanische und andere Hochebenen 

 Central-Asiens begrenze, gewöhnlich steil nach der indischen Seite zu 

 und nach Norden mehr stufenweise abfalle. 



Wollte man hier eine Analogie mit gewissen Verhältnissen in 

 einem Theil der Alburskette erblicken, die noch dadurch verstärkt 

 würde, dass, wie auch schon betont wurde, der Alburs ähnlich dem 

 Himalaya einen nach Norden ausgeschweiften Bogen bildet, so darf 

 doch wieder der bedeutsame Umstand nicht ausser Acht gelassen wer- 

 den, dass die grosse Bodenanschwellung des persischen Hochlandes 

 sich südlich vom Alburszuge, die Bodenerhebung des tibetanischen 

 Hochlandes dagegen sich nördlich vom Himalaya befindet. 



F. v. Hochstetter (Asien, seine Zukunftsbahnen und seine 

 Kohlenschätze, Wien 1876, p. 23 und 24) entwirft in grossen Zügen 

 eine Skizze des Verhältnisses der grossen Gebirgsketten Asiens zu den 

 von ihnen eingerahmten Hochländern und Wüstenbecken. Danach wäre 

 Persien in gewissem Sinne als Wiederholung des Hochlandes von Tibet 

 aufzufassen. Das südliche Bollwerk des tibetanischen Hochlandes, die 

 Himalayakette setzt sich nach dieser Auffassung in den Gebirgsketten 

 von Kohistan und Kafiristan fort, bis es jenseits des Kabul-Flusses im 

 iSefid Kuh bei Dschelalabad wieder erscheint und dann auch die hohe 

 Suliman-Kette, sodann auch das östliche Grenzgebirge von Afghanistan 

 und Beludschistan bildet, um jenseits der Bolan- und Gandawa-Pässe in 

 die Ketten auszulaufen, welche den indischen Ocean und den persi- 

 schen Golf begrenzen und in den Zagrosketten und Kurdistan'schen 

 Gebirgen bis Armenien sich hinziehen. Diejenigen Gebirgszüge aber, 

 welche im Norden der tibetanischen Bodenerhebung sich erstrecken, 

 wie Kwen-lun und Karakorum, finden nach Hochstetter's Auffas- 

 sung ihre westliche Fortsetzung im Hindukusch und Kuhibaba und so 

 ihre Verbindung mit dem Paropamisos und dem Alburs. Von dem 

 grossen Gebirgsknoten Armeniens treten dann diese Ketten noch ein- 

 mal nach Westen auseinander, um das kleinasiatische Hochland als 

 nordanatolisches Küstengebirge im Norden und als Taurus im Süden 

 zu umgeben, so dass Klein-Asien zu einer neuen Wiederholung der in 

 Tibet unter grossartigeren Verhältnissen zum Ausdruck gelangten geo- 

 graphischen Anlage wird. 



Unser Alburs erscheint demnach im Sipne Hochstetter's als 

 die Fortsetzung nicht des Himalaya, sondern des Kwen-lun oder des 

 Karakorum, und dies dürfte vom rein geographischen Standpunkte aus 

 auch durchaus berechtigt sein. Allein geologisch betrachtet darf der 

 Umstand nicht unberücksichtigt bleiben, dass im Alburs ähnlich wie 

 im Himalaya noch Schichten tertiären Alters an der Gebirgserhebung 

 theilnehmen, während doch nach den bei einer früheren Gelegenheit 

 bereits citirten Untersuchungen Stoliczka's Karakorum und Kwen-lun 

 ausschliesslich aus Gesteinen viel älterer Epochen zu bestehen scheinen. 

 Wohin wir also auch blicken mögen, überall zeigen sich im Auf- 

 bau der grossen Gebirgsketten so viele, ich möchte sagen, individuelle 

 Eigentümlichkeiten derselben und demgemäss so principielle Verschie- 

 denheiten dieser Ketten untereinander, dass wir leider von allgemein 

 giltigen Gesetzen der Tektonik bis jetzt kaum sprechen können. 



