432 K. M. Paul. [2] 



wie ich glaube, für die vorliegende Frage in erster Linie ankommt), so 

 sind die Modifikationen, die sich zwischen den Bildungen des Nord- 

 randes der Zone und denen des Südrandes erkennen lassen, viel merk- 

 licher als diejenigen, welche sich ergeben, wenn man von West gegen 

 Ost vorschreitet, ja in den meisten Fällen ist das einförmige Gleich- 

 bleiben der petrographischen Erscheinungsform der einzelnen Glieder 

 von Schlesien bis in die Bukowina geradezu auffallend. So bin ich 

 beispielsweise in der Lage, Handstücke von den tieferen, Hieroglyphen- 

 reichen Partieen der Karpathen-Sandsteine aus der Bukowina, aus 

 Ungarn und aus Schlesien vorzuweisen, welche selbst ein sehr geübtes 

 Auge nicht als von so entfernt liegenden Fundpunkten stammend er- 

 kennen würde. Der Eocänsandstein Schlesiens (von Hohenegger „Gru- 

 decker Sandstein" genannt) zeigt in vollkommenster Uebereinstimmung die 

 petrographischen Eigenschaften seines stratigraphischen Analogons, das 

 wir in Ungarn „Magura-Sandstein" genannt hatten, und das sich, dort 

 den bedeutendsten Bergzug des Gebirges zusammensetzend, bis an die 

 Czernahora in Ostgalizien erstreckt; die Fisch-führenden sog. Menilit- 

 schiefer sind in vollkommen übereinstimmender Weise in Schlesien, in 

 West- und Ostgalizien entwickelt und, wenn auch räumlich wenig aus- 

 gedehnt, auch in der Bukowina noch zu finden etc. etc. 



Die Lagerungs-Verhältnisse endlich sind in der ostgalizischen 

 Karpathen-Sandsteinzone, wie wir bereits in unseren „Studien in der 

 Sandsteinzone der Karpathen" (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., 1877, l.H.) 

 betonten, ganz analog denjenigen der alpinen Wiener Sandsteinzone, wie 

 sie in F. v. Hauer's Geologie (p. 508) schematisch dargestellt sind, 

 und auch in den zwischen diesen beiden Gebieten liegenden West- und 

 Mittelkarpathen herrschen. Wir haben überall dieselben scharfen 

 Knickungen und Biegungen, das wiederholte Auftreten schiefgestellter 

 Sättel und Mulden, das Prävaliren des widersinnisch (gebirgswärts) 

 gerichteten Einfallens etc. Es sind, kurz gesagt, in tektonischer 

 ebenso wenig wie in stratigraphischer oder petrographischer Beziehung 

 zwischen West- und Ostkarpathen derartige Unterschiede vorhanden, 

 dass an irgend eine principielle Verschiedenheit in genetischer Bezie- 

 hung gedacht, und etwa angenommen werden könnte, die Hauptmasse 

 der westkarpathischen Sandsteinzone sei eruptiver, die der ostkar- 

 pathischen dagegen sedimentärer Natur. 



Eine Theorie, welche, von rein localen Verhältnissen absehend, 

 für die Hauptmasse der Flyschbildungen eines Theiles der Karpathen 

 Giltigkeit haben soll, müsste daher wohl auf den anderen ebenfalls 

 passen. 



Seit einer Reihe von Jahren beinahe ausschliesslich mit dem Stu- 

 dium der Karpathen-Sandsteinzone beschäftigt, glaube ich wohl ver- 

 pflichtet zu sein, eine Theorie nicht zu ignoriren, die, von einem allge- 

 mein geachteten Gelehrten ausgehend, mein specielles Beobachtungs- 

 gebiet tangirt. 



Ich will daher versuchen, die verschiedenen Gründe , welche 

 Fuchs zu seiner Ansicht von der eruptiven Genesis der Flyschbil- 

 dungen führten, an der Hand unserer positiven Beobachtungen in den 

 Karpathen kurz zu beleuchten. 



