[13] Ueber die Natur des karpathischen Flysches. 443 



masse und die Bewegung dieser letzteren solche Erscheinungen nicht 

 hervorgebracht worden wären, und sich das Sediment an seiner Ober- 

 fläche ganz regelmässig eben begrenzt haben würde. Darum rindet 

 man aber auch solche Wülste nicht nur im Flysch, sondern so ziem- 

 lich in allen Sandstein-Ablagerungen, die insgesammt für eruptiv zu 

 erklären, doch wohl Niemandem einfallen dürfte. Im Uebrigen muss 

 man sich auch hüten, rein mechanische Druckerscheinungen zu ver- 

 wechseln mit den sog. „Hieroglyphen", deren organischer Ursprung 

 (mindestens der überwiegenden Mehrzahl nach) nicht mehr zweifelhaft 

 sein kann. Herr Fuchs meint (1. c. p. 8), es wäre wohl auch 

 noch zu erwägen, „ob nicht ein Theil der für die Flyschbildungen so 

 charakteristischen Hieroglyphen sich in irgend einer Weise aus der 

 eruptiven Natur des Flysches ableiten lassen könnte", und weist hiebei 

 namentlich auf diejenigen hin, „welche den Charakter von Spritzern 

 haben". Ich kann in Beziehung auf diese Frage auf dasjenige ver- 

 weisen, was wir darüber bereits an einem anderen Orte gesagt haben. x ) 

 Dass die enorme Häufigkeit und Verbreitung von Vorkommnissen, die 

 der Mehrzahl nach sichere, wenn auch leider nicht immer deutbare 

 Reste und Spuren von Organismen sind, eine andere, als eine sedi- 

 mentäre Genesis der betreffenden Gesteinsbildung anzeigen könne, 

 scheint mir unverständlich. Gerade die spritzerartigen Formen besitze 

 ich aus Schlesien und Galizien mit deutlicher, constanter Sculptur, 

 dieselben sind daher wohl sicher keine blossen Zufälligkeiten, sondern 

 organischen Ursprungs, wie die meisten anderen Formen. 



Blicken wir auf die vorstehenden kurzen, die petrographischen 

 Verhältnisse der karpathischen Flyschbildungen betreffenden Bemer- 

 kungen zurück, so dürfte sich, wie ich glaube, ergeben, dass irgend 

 eine auffallende petrographische Analogie zwischen Karpathensandstein- 

 Gebilden und eruptiven Bildungen nicht existire ; dass Conglomeratlagen 

 in zahlreichen Niveaus vorkommen, und auch Kohlenflötze nicht fehlen ; 

 dass die petrographische Beschaffenheit der Mergel ebenso wenig als 

 das Vorkommen von Petroleum oder die wulstartigen Hervorragungen 

 und Hieroglyphen für die Annahme einer eruptiven Genesis des kar- 

 pathischen Flysches beweiskräftig sind; dass somit die von Fuchs in 

 diesem Abschnitte seiner Abhandlung vorgebrachten Argumente nicht 

 hinreichen, seine Theorie der Flyschbildung wahrscheinlich zu machen. 



II. Verbindung mit Eruptiv-Gesteinen. Dass der Flysch 

 häufig in innigster Verbindung mit echten Eruptiv-Gesteinen getroffen 

 wird, mannigfache Uebergänge in dieselben zeigt, und sich manchmal 

 ähnlich wie eine Tuffbildung zu denselben verhalte, ist allerdings eine 

 bekannte Thatsache, und ich bin weit entfernt, dieselbe anzweifeln zu 

 wollen. Hat doch bereits Tietze 2 ) ein solches Verhältniss im croa- 

 tischen Flyschgebiete nachgewiesen, und ein längeres Verzeichniss ähn- 

 licher Beispiele aus anderen Gebieten gegeben. 



') Paul und Tietze, Studien in der Sandsteinzone der Karpathen, Jahr- 

 buch d. k. k. geol. R.-A. 1877, p. 6 u. 84 d. A. 



2 ) Das Gebirgsland südlich Glina in Croatien, Jahrbuch d. k. k. geol. R.-A. 

 1872, p. 275 (23 d. A.) 



