[17] Ueber die Natur des karpathischen Flysches. 447 



Angesichts solcher Thatsachen kann an eine Isolirung der eigent- 

 lichen Klippen von einander nicht gedacht werden. 



Was die Blockklippen betrifft, so bestehen dieselben durchaus 

 aus dem Materiale der nächstgelegenen anstehenden Klippen und sind 

 nichts Anderes, als von den letzteren abgetrennte Blöcke. Heute noch 

 kann man in allen Klippen-Terrains Kalkblöcke beobachten, die in 

 historischer Zeit von den Klippen herabgestürzt sind, und wenn man 

 die kühnen Zacken und Spitzen, die oft überhängenden, hoch in die 

 Luft hinausragenden Felsen unserer Klippen betrachtet, wundert man 

 sich, dass solches Herabstürzen nicht häufiger eintritt. 



Aehnliches musste, seit die die Klippen constituirenden Kalk- 

 schollen durch energische Faltenbildung aufgerichtet, und viele Theile 

 derselben aus dem stabilen Gleichgewichte gebracht waren, in allen 

 Perioden stattgefunden haben. Es scheint mir kaum nöthig, auch noch 

 die Thätigkeit einer Brandung zur Erklärung dieser Erscheinung zu 

 Hülfe zu nehmen, wenn ich auch nicht in Abrede stellen will, dass 

 Unterwaschungen u. dgl. vielfach fördernd auf dieselbe eingewirkt 

 haben mögen. 



Vielfach findet man Blockklippen von Flyschgesteinen oder den- 

 selben stratigraphisch äquivalenten Bildungen wirklich allseitig ein- 

 gehüllt. Diese Erscheinung ist nicht mehr räthselhaft, seit wir nach- 

 wiesen, dass die die steilen Faltenbildungen der Karpathen bedingende 

 Kraft eine stetige, continuirlich wirkende, und bis in die jüngere 

 Neogenzeit herauf thätig war. 1 ) Es konnten in allen Perioden von 

 der älteren Kreide bis zum Neogen solche Blöcke in das Schichten- 

 system eingefaltet werden. 



Es ist hier nicht meine Aufgabe, auf alle Theorien der Klippen- 

 bildung einzugehen; ich wollte nur einige Beobachtungs-Thatsachen 

 in Erinnerung bringen, die gegen die Auffassung der Klippen im 

 Fuchs'schen Sinne sprechen. Ein Gelehrter von so allbekannter 

 eminenter Beobachtungsgabe, wie Hr. Fuchs, würde wohl auch eine 

 solche Anschauung kaum selbst festhalten, wenn er Gelegenheit hätte, 

 irgend ein Klippenterrain aus eigener Anschauung kennen zu lernen. 



IV. Fossilien. Der alte Satz von der ausserordentlichen Fos- 

 silienarmuth der Flyschgebilde wird begreiflicherweise ebenfalls von 

 Fuchs als Stütze seiner Theorie aufgeführt 2 ) ; namentlich sollen Bivalven- 



') Paul und Tietze, Studien in der Sandsteinzone der Karpathen, p. 26 

 (96 d. A.). 



2 ) In einer in unseren Verhandlungen (1872, Nr. 2) publicirten Notiz, in welcher 

 Hr. Fuchs die Carpenter'sche Ansicht, dass der Flysch möglicherweise eine Tiefsee- 

 bildung sei, bespricht, heisst es wörtlich: „Der erste und zugleich auch wichtigste 

 Einwurf, der sich gegen den von Carpenter angedeuteten Gedanken geltend 

 macht, ist der Umstand, dass der von Carpenter vorausgesetzte Mangel 

 organischer Reste im Flysch in Wirklichkeit nicht existirt." In der- 

 selben Notiz spricht Fuchs von einem „zwar einförmigen, aber intensiven animali- 

 schen Leben, welches dereinst die Sand- und Schlammbänke des Flysch belebte." 

 Endlich sagt Fuchs ebendaselbst, däss die Sedimente, aus denen der Flysch be- 

 steht, sehr häufig „ripple marks", falsche Schichtung, sowie überhaupt alle jene 

 kleinen Störungen zeigen, welche auf die unmittelbare Einwirkung des Wellen- 

 schlages schliessen lassen." Die letzterwähnten Störungen deutet Fuchs jetzt 



58* 



