450 K - M - Paul - [20] 



niemals von einer karpathischen Flyschzone sprechen, und der Aus- 

 druck Flysch schrumpft zu der ganz willkürlich begrenzten Bezeich- 

 nung einer petrografischen Facies zusammen, die es in den Karpathen 

 entweder gar nicht oder doch nur in sehr geringer Verbreitung gibt. 

 Eine so enge Fassung dieses Begriffes widerspricht aber dem herr- 

 schenden wissenschaftlichen Sprachgebrauche. In jedem Falle sprechen 

 die aufgeführten Beobachtungs-Thatsachen gegen die Anwendung der 

 Fuchs'schen Theorie auf die Bildungen der Karpathensandstein-Zone, 

 mögen wir dieselben nun Flysch nennen oder nicht. 1 ) 



V. Verbreitung und Lagerung. Mit Bezug auf die Kar- 

 pathen sagt Fuchs (1. c. p. 19) in diesem Abschnitte: „Hier treten 

 sämmtliche Kreide- und Eocän-Bildungen in zweierlei Ausbildungs- 

 weisen auf. Einmal in normaler Sedimentform mit zahlreichen Fossi- 

 lien, mantelförmig die älteren Gebirgskerne umschliessend, und das 

 zweite Mal in der Flyschform, ohne jegliche erkennbare Beziehungen 

 zu den älteren Bestandteilen des Gebirges in vollkommen selbststän- 

 diger Weise den grössten Theil der Karpathen zusammensetzend." Aus 

 diesem Vorkommen soll hervorgehen, dass diese zweite, die „Flysch- 

 form", eruptiv ist. 



Wer jemals den Südrand der Karpathensandsein-Zone gesehen 

 hat, kennt den allmäligen Uebergang, durch welchen die älteren Flysch- 

 gesteine an zahlreichen Stellen mit den kalkigen Neocom-Gebilden der 

 Karpathen in Verbindung stehen. Ueberall im Gebiete der dem Süd- 

 rande der Zone naheliegenden Klippenlinie, sowie besonders deutlich 

 in der Bukowina, sieht man die Hieroglyphen-führenden Sandsteine 

 mit Aptychenkalken durch Wechsellagerung eng verbunden. Ich kann 

 in dieser Beziehung auf die zahlreichen, in der Literatur niedergelegten 

 Beispiele verweisen. 2 ) 



Die Alternirung ist manchmal eine so rasche, der Zusammenhang 

 auch durch mannigfache petrographische Uebergänge ein so enger, dass 

 man die beiden Faciesgebilde zuweilen gar nicht trennen kann. 



') Während der Drucklegung vorliegender Arbeit erschien eine neuere Mit- 

 theilung von Fuchs (Ueber die Entstehung der Aptychenkalke, Sitzb. d. k. Ak d. 

 Wiss. 1877, October-Heft, 1. Abth.), in welcher die Seltenheit und der, wie Fuchs 

 sehr bezeichnend sagt, „schattenhafte" Zustand der Fossilien im Flysch durch einen 

 späteren Auflösungsprocess, dem die Schalen unterworfen waren, erklärt wird. Ich 

 schliesse mich dieser Anschauung vollkommen an, nicht aber der weiteren, von 

 Fuchs gezogenen Folgerung, dass der in Rede stehende Auflösungsprocess durch 

 eruptive, mit verschiedenen Gasen imprägnirte Schlamm-Massen bedingt sei. Fuchs 

 führt selbst in seiner letztcitirten, höchst interessanten Mittheilung eine Reihe von 

 Beispielen an, welche beweisen, dass derartige Auflösungsprocesse im Meere unter 

 Wasserbedeckung thatsächlich vorkommen. Es ist gewiss der einfachste und natür- 

 lichste Vorgang, in diesen Thatsachen die Analoga zu den Erscheinungen im Flysch 

 zu suchen. 



2 ) Vgl. v. Hauer und v. Richthofen, Uebersichtsaufnahmen im nordöstl. 

 Ungarn, Jahrbuch d. k. k. geol. R.-A. 1859, Heft 3. 



Stäche, die geologischen Verhältnisse der Umgebung von Unghvär, Jahr- 

 buch d. k. k. geol. R.-A. 1871. 



Neumayr, Jurastudien, Jahrbuch d. k. k. geol. R.-A. 1871. 



Paul, Die nördliche Arva, Jahrbuch d. k. k. geol. R.-A. 1868. 



„ Grundzüge d. Geologie d. Bukowina, Jahrbuch d. k. k. gol. R.-A. 1876. 



