34 



Richard Müller. 



[10] 



Nr. 4 vor allem galt zu ermitteln, ob und wie das kohlensäurehaltige 

 Wasser auf reines Magneteisen einwirke, wurde erst durch den Magnet, 

 alsdann durch Schlämmen versucht, das Magneteisen „von dem augiti- 

 schen Gemenge zu entfernen. Es blieben aber — wie das Mikroskop 

 zeigte — immer noch kleine Stäubchen des letzteren an den Magnet- 

 eisenkörnchen hängen, welche die Ermittelung eines genauen Resultates 

 nicht gestattet hätten. Aus diesem Grunde wurde das gepulverte Mag- 

 neteisenerz ohne vorherige Trennung des augitischen Gemenges von 

 dem Magneteisen zur Untersuchung verwendet. Die Analyse desselben 

 ergab : 









Si0 2 



Fe 2 3 



FeO 



CaO 

 A1 2 3 



= 1,0655 

 = 61,14 

 = 33,2164 

 = 3,507 

 = 0,4815 

 99,3104 









Ang 



ewendet wurden 11,205 



gr. Diese enthielten: 









Analyse 

 ;rgab : 



der 



Si0 2 : 



Fe 2 3 = 

 FeO : 

 CaO : 



A1 2 3 : 



durch dai 



Fe 2 3 = 

 CaO = 



Si0 2 = 



= 0,1193 gr. 



= 6,8507 „ 

 = 3,7208 „ 

 = 0,3929 „ 

 = 0,0539 „ 



altige Wasg 

 0,0811 gr. 





Die 

 Mengen e 



11,1376 gr. 

 3 kohlensauren; 



0,0901 gr. = 

 0,U4 , 

 Spur (gering) 



ier gelösten 

 FeO 



0,2041 gr. = 1,821 °/ der angewen- 

 deten Menge. 



Von 100 Theilen waren demnach gelöst worden: 

 FeO = 2,428 

 CaO = 29,015. 

 Der Rückstand des zur Trockne eingedampften Filtrats brauste 

 stark, als Salzsäure hinzu gebracht wurde. 



6. Moroxit von Hammond (N. Amerika). 



Von dieser bläulichgrünen Apatitvarietät wurde ein Krystall von 

 der Form oo P. P. oo P2 pulverisirt, der sich durch den Glasglanz auf 

 den Krystallflachen und durch den Fettglanz auf den Spaltungs- und 

 Bruchflächen besonders auszeichnete. Die Analyse ergab: 



P 2 5 = 44,088 



= 53,319 



= 1,065 



= 0,283 



98,755 



CaO 

 Fe 2 3 

 Cl 



