40 Richard Müller, [16] 



kohlensäurehaltige Wasser im Stande ist, von den obengenannten Mine- 

 ralien und Gesteinen die wesentlichsten Bestandteile, als da sind: 



Si0 2 , A1 2 3 , K 2 0, Na 2 0, CaO, MgO, FeO, NiO, CoO, P 2 5 , MnO 



zu lösen. 



Die Tabelle zeigt ferner, dass Kalk und Eisenoxydul am meisten, 

 Kieselsäure und Thonerde am wenigsten von dem kohlensäurehaltigen 

 Wasser angegriffen werden. Dies stimmt mit dem Erscheinen des 

 kohlensauren Kalkes und des kohlensauren Eisenoxyduls in der Natur 

 vollkommen überein. Unter allen kohlensauren Salzen sind neben Mag- 

 nesiacarbonat diese in grösster Menge vorhanden. „Es ist daher un- 

 zweifelhaft", sagt Bischof 1 ) mit Recht, „dass der kohlensaure Kalk 

 bei weitem in den meisten Fällen auf nassem Wege krystallisirt, und 

 dass bei weitem das meiste kohlensaure Eisenoxydul durch Zersetzung 

 der Eisenoxydsilicate mittelst kohlensauren Wassers entstanden ist." 

 Es darf ferner mit Bischof 2 ) wohl behauptet werden, dass die im 

 Mineralreiche, in Quellen und in allen Gewässern vorkommenden Carbo- 

 nate meist durch Zersetzung der ihnen entsprechenden Silicate ent- 

 standen sind." 



Was nun die beiden Feldspathe: 



Adular und Oligoklas 



anbelangt, so ist bei ihnen durch den quantitativen Nachweis der in 

 Lösung gegangenen Substanzen der zuerst von Werner 3 ) und Bischof 

 aufgestellte Satz, „dass Kohlensäure und Wasser die Zersetzung des 

 Feldspaths bedingen", hinreichend bewiesen. Ferner hat sich hier das 

 Struckmann'sche 4 ) Resultat: „In Kohlensäuerlingen kann freie Kiesel- 

 säure gelöst vorkommen" , durch den quantitativen Nachweis der 

 gelösten Kieselsäure vollkommen bestätigt und kann daher die Ansicht 

 Bischofs 5 ): „Man könne nicht annehmen, dass die ausgeschiedene Kie- 

 selsäure, als solche, neben dem ursprünglichen kieselsauren Alkali auf- 

 gelöst sei", nicht getheilt werden. 



Ob die Kieselsäure als kieselsaure Thonerde oder als Hydrat in 

 Lösung gegangen ist, lässt sich nicht mit Bestimmtheit feststellen. 

 Jedenfalls ist das letztere wahrscheinlicher. Man kann auch nicht 

 annehmen, dass das kohlensaure Kali, was sich zunächst gebildet haben 

 muss, in so verdünnter Lösung die Bildung von kieselsaurem Kali ver- 

 anlasst hat; unter diesen Verhältnissen ist die Kieselsäure nicht im 

 Stande, die Kohlensäure auszutreiben. Es bleibt vielmehr wahrschein- 

 licher, dass die Kieselsäure ausgeschieden wurde und als solche in 

 Lösung ging. 



') Bischof, ehem. Geol. II, pag. 136. 



2 ) Bischof, ehem. Geol. I, pag. 31. 



s ) Werner, Neue Theorie von der Zersetzung der Erzgänge, pag. 130. 



4 ) Ann. d. Chemie v. Wühler u. Liehig. Bd. 94, pag. 344. 



5 ) Bischof, ehem. Geol. I, pag. 32. 



