[17] Untersuchungen. 41 



Ebenso muss auch von der Thonerde angenommen werden, dass 

 sich Thonerdehydrat gebildet und direct gelöst hat. Dieses Resultat 

 widerspricht der Behauptung der meisten Lehrbücher der Chemie, wie 

 von Graham-Otto 1 ) u. a., „dass Thonerde in Wasser und kohlen- 

 säurehaltigem Wasser unlöslich sei"; auch stimmt es nicht mit dem 

 von Bischof aufgestellten Satz überein: „Da sich Kohlensäure nicht 

 mit Thonerde verbinden kann, so ist klar, dass Thonerdesilicat nicht 

 durch diese Säure zersetzt werden kann." Es wird jedoch von den 

 Gebrüdern Rogers und von Dittrich 2 ) bestätigt, dass kohlensaures 

 Wasser im Stande ist Thonerde, wenn auch in geringen Mengen, zu 

 lösen. Letzterer hat gefunden, dass 



Humushaitiger Lehmboden 0,29 °/o 



Geglühter Lehmboden Spur 



Thonsteinporphyr 0,007 % 



Basalt • • • 0,003°/ 



Eisenoxydul und Thonerde an das kohlensäurehaltige Wasser abgeben ; 

 erstere führen unter den gelösten Substanzen bei der Einwirkung von 

 kohlensäurehaltigem Wasser auf Hornblende, Actinolith, Epidot, Ser- 

 pentin, Chlorit und Feldspath, auch Thonerde an. 



Der quantitative Nachweis der in Lösung gegangenen Thonerde 

 vom Adular und Oligoklas stellt daher fest, dass das kohlensäurehaltige 

 Wasser im Stande ist, aus dem Feldspath geringe Mengen Thonerde 

 zu lösen. 



Betrachtet man die Summe der gelösten Substanzen vom Adular 

 = 0,328 °/ , so ergibt ein Vergleich mit Dr. Carl Haushof ers 3 ) Resultat, 

 nach welchem die 25fache Gewichtsmenge reines Wasser aus fein 

 gepulvertem Granit bei gewöhnlichen Temperatur- und Druckverhält- 

 nissen in 8 Tagen 0,03 °/o Alkali extrahirt, Folgendes: Die zur 

 Untersuchung angewendeten Flaschen fassten eine Wassermenge von 

 ca. 1000 gr. Beim Adular wurden 10,035 gr. zur Untersuchung 

 verwendet. Es kam daher auf letzteren ungefähr die lOOfache Ge- 

 wichtsmenge Wasser. Bei gewöhnlichem Druck hätte nach Haushofer 

 der Adular an reines Wasser 0,12°/ Alkali abgeben können. Da nun 

 kohlensäurehaltiges Wasser, nach Dittrich und Haushofer, fast die 

 doppelte Wirkung des reinen Wassers auf die Gesteine ausübt, so würde 

 der Adular bei gewöhnlichem Druck 0,24°/ abgeben können. Berechnet 

 man hierzu den erhöhten Druck und die längere Zeitdauer, so liess 

 sich erwarten, dass vom Adular mehr als die erhaltene Menge 0,328°/o 

 hätte gelöst werden müssen. Beachtet man jedoch, dass das zur Unter- 

 suchung verwendete Stück vollständig frisch erhalten war, und dass 

 bei den hiesigen Versuchen die Zeit nicht eine so grosse Rolle spielt, 

 als man erwarten sollte, — wie es ein bei der Hornblende erhaltenes 

 Resultat zeigen wird, — so stellt sich eine ziemliche Annäherung des 

 beim Adular erhaltenen Resultates mit dem Haushofers heraus. 



Graham-Otto, Lehrb. d. Chem. Bd. II, Abthl. II, pag. 55. 

 2 ) Erdmann, Journ. f. pr. Chemie. Bd. 74. pag. 137. 

 s ) Journal f. prakt. Chemie. Bd. 103, pag. 131. 



Mineralogische Mittheilungen. 1877. 1. Heft. (R. Müller.) 



