lOß 



Friedrich Becke. 



[6] 



das thatsächlich geschehen ist. Es zeigt diess eben, dass bei Mineralien, 

 die äusseren Einflüssen so zugänglich sind , wie es beim Arsenkies der 

 Fall ist, vereinzelte Messungen nicht massgebend sind, und dass nur 

 eine grosse Zahl von Messungen verlässliche Resultate liefern wird. 

 Leider stand mir für die Ausdehnung der Messungen kein taugliches 

 Material mehr zu Gebote. Jedenfalls dürfte aber Kenngott einen 

 extremen Krystall gemessen haben, während die von mir angeführte 

 Messung m.m = 111° 47' dem anderen Extrem nahe liegt. In der 

 That steht diese Messung bei mir ganz vereinzelt da, nirgends wird die 

 Uebereinstimmung zwischen Rechnung und Beobachtung besser, wenn 

 man diesen Werth einführt. Daher dürften die von mir der Rechnung zu 

 Grunde gelegten Winkel dem wahren Mittelwerthe ziemlich nahe kommen. 

 Man scheint bisher der Meinung gewesen zu sein, dass es der 

 Kobaltgehalt sei, der bei der Gruppe der Arsenkiese einen grösseren 

 Flächen-Reichthum und eine Verkürzung der Brachydiagonale hervorrufe, 

 wie diess Scheerer ausdrücklich ausspricht. (Poggendorff, Annalen, 

 42. Bd., 1837, pag. 546.) Die folgende Tabelle, in der ich die Grund- 

 winkel, das Axenverhältniss und den Kobaltgehalt einer Reihe von 

 Arsenkiesen, Danaiten und des von mir gemessenen Glaukodots zusam- 

 mengestellt habe, mag zeigen, in wie weit diese Ansicht berechtigt ist. 

 Die eingeklammerten Zahlen sind blos berechnet und an den betreffenden 

 Varietäten nicht beobachtet worden. Ausser dem Axenverhältniss für 



fe = 1 ist zum leichteren Vergleich auch das Verhältniss - angegeben. 



Cv 



110 . 110 



Oll : 011 



101 : 101 



Co 



Glaukodot v. Hakans- 

 boe 



Danait von Skutterud, 

 Scheerer 2 ) • • • 



Danait von Franconia, 

 Kenngott- • • • 

 Becke 



Arsenkies von Leyer- 

 schlag, Rumpf 3 ) • 



Arsenkies v.Walchern, 

 Zepharovich 4 ) • 



Arsenkies v. Freiberg 4 ) 



Arsenkies von Breiten- 

 brunn in Sachsen 4 ) • 



Arsenkies, Eisenerz 4 ) 



Arsenkies, Miller 5 ) 



68° 96' 

 68° 20' 



67° 58' 



67° 27' 

 67° 54' 



67° 37' 



68° 48' 

 68° 33' 



68° 31' 

 68° 16' 

 68° 47' 



80° 7-5' 

 (78° 42') 

 (79° 26-4') 



80° 6' 

 80° 133' 



80° 18' 



80° 162' 



80° 24' 



80° 8' 



(59° 16-3') 

 58° 30' 

 58° 30' 



58° 37-7' 

 59° 7-1' 



58° 55-5' 



59° 599' 



59° 51-7' 

 59° 51-6' 



06765 

 06830 

 06740 



06679 : 1 : 1 

 0-6732 : 1 : 1 



06696 : 1 : 1 



06847 : 1 : 1 

 6815:1 — 



1891 

 2196 

 2036 



1896 

 1871 



1854 



1861 



0-6811 

 0-6779 

 0-6845 



1 : 1-1834 

 1 — 

 1 : 1-1889 



1-7577 

 1-7856 

 1-7856 



1-7810 

 1-7577 



1-7702 



1-7322 



1-7374 

 1-7370 



16-06 1 ) 

 ) 6-50 

 ) bis 

 J 901 



} 6 45 



0-29iVt 

 kein Co 



*) Nach einer Analyse von Prof. E. Ludwig, welche Tschermak a. a. 0. 

 veröffentlichte. 



2 ) Scheerer, Ueber zwei norwegische Kobalterze von Skutterud. Pogg. Ann. 

 42. Bd. 1837, pag. 546. 



3 ) J. Rumpf, Ueber Minpickel von Ley erschlag in Tschermak 's Min. 

 Mittheil., 1874, 3. Heft, pag. 5. 



4 ) Zepharovich, Min. Mitth. Sitzungsber. d. Akad. d. Wissensch., LVI. Bd., 

 1867, I. Abth., pag. 39 u. ff. 



°) Miller, Elementary introduction, pag. 188. 



