[9] Ueber die Krystallisation des Struvits. 121 



Sargdeckelform am meisten mit dem I. und III. Hamburger Typus 

 vergleichbar sind, einzelne eigenthümlich dreieckige Formen (III. c"), 

 entstanden aus dem Urin eines Pferdes, gleichen gewissen Formen des 

 II. Hamburger Typus. 



Die von C. Stein (s.o.) dargestellten Sargdeckelformen stimmen 

 mit denen aus dem Urin überein, sie liegen mit einer breiten Fläche 

 auf und entsprechen den auf o projicirten Krystallen (Fig. 11), sind 

 also Oblongoktaeder in Combination mit einer Basis. Die Winkel, welche 

 die auf die Basis projicirten Kanten des Oblongoktaeders mit den Com- 

 binationskanten bilden, hat C. Stein u.d.M. gemessen und gefunden: 

 a = 120—121°, d = 147—151°. 



Die analogen Winkel bei Fig. 11 sind a = 121° 9' 40", d = 

 148° 50' 20", also den Stein'schen nahestehend. Nimmt man nun 

 aber an, dass die Basis der Oblongoktaeder der wirklichen Basis r, 

 nicht der Längsfläche o entspricht, und das Oblongoktaeder selbst ge- 

 bildet wird von den Flächen m und s, so werden die Winkel a = 

 119° 31' 40" und b = 150° 28' 20" sein. Auch diese Winkel stimmen 

 mit den Stein'schen. Im ersteren Falle Avürden die Krystalle dem IV., 

 im letzteren dem I. Hamburger Typus angehören. Der Umstand, dass 

 Stein nichts von Hemimorphismus erwähnt, macht das letztere wahr- 

 scheinlicher, da mit der Basis aufliegende Krystalle die hemimorphe 

 Ausbildung nicht erkennen lassen, welche bei solchen mit der Längs- 

 fläche aufliegenden kaum fehlen würde. 



5. Zwillinge des Struvits. 



Zwillinge, ganz entsprechend denen des Kieselzinkerzes, sind schon 

 von Marx beschrieben. Das Gesetz lautet: „Zwillingsaxe eine Neben- 

 axe", wobei es gleichgiltig ist, ob man die a- oder 6-Axe als Zwillings- 

 axe betrachtet. Die beiden Individuen des Zwillings haben vollkommen 

 parallele Axen, aber das positive Ende der c-Axe des einen liegt da, 

 wo das andere das negative hat und umgekehrt. Zusammensetzungs- 

 fläche ist die Basis und je nachdem dieselbe dem oberen oder unteren 

 Ende angehört, kann man zwei Arten von Zwillingen unterscheiden; 

 bei den Hamburger Zwillingen (Fig. 5) ist — r die Zusammensetzungs- 

 fläche, bei den Braunschweiger (Fig. 13) dagegen -\-r. In beiden Fällen 

 wird durch die Zwillingsbildung der Hemimorphismus ausgeglichen und 

 die Zwillinge zeigen holoedrische Symmetrie. 



Fig. 5 stellt einen Hamburger Zwilling dar, dessen Individuen 

 dem prismatischen IL Typus augehören, die Längsflächen fallen an der 

 Zwillingsgrenze in eine Ebene und die Flächen u bilden einspringende 

 Winkel. Wären an Stelle von u nur die Flächen s vorhanden, so 

 würde der einspringende Winkel fortfallen und die Flächen s ein voll- 

 flächiges Querprisma bilden. 



Bei den Braunschweiger Zwillingen dagegen stossen die s- Flächen 

 an der Zwillingsgrenze unter einspringenden Winkeln zusammen (Fig. 15), 

 desgleichen die w-Flächen, eine schmale Rinne bildend (Fig. 14), an 

 welcher die Zwillingsgrenze auf den in eine Ebene fallenden Längs- 



