[11] ßi e Porphyre und Grünsteine des Lennegebietes in Westpbalen. 137 



Gefüge, theils enthält sie eine unauflösliche Basis, welche wieder mikro- 

 felsitisch oder glasig sein kann. 



Die vom Verfasser an den Porphyren der Lennegegend angestell- 

 ten Untersuchungen ergaben, dass dieselben, soweit sie überhaupt Por- 

 phyre sind, sämmtlich eine in der zuerst genannten Weise ausgebildete 

 Felsitgrundmasse besitzen : alle zeigen ein körnigkrystallinisches Gefüge, 

 welches bei einigen sehr deutlich, bei anderen allerdings weniger deut- 

 lich ausgeprägt ist. Sinken die Körnchen der Grundmasse an einzelnen 

 Stellen der Gesteine auch bis zu sehr geringer Grösse herab, so dass 

 sie alsdann ein so inniges Gewirr bilden, dass die einzelnen Individuen 

 nur noch sehr schwer zu erkennen und zu unterscheiden sind, so kann 

 doch auch für diese Stellen keineswegs die Bezeichnung Mikrofelsit in 

 Anwendung gebracht werden, da eben eine Individualisation auch hier 

 stattgefunden hat, wofür auch das lebhafte Polarisiren dieser Stellen 

 spricht, welches bekanntlich beim Mikrofelsit nicht zu beobachten ist. 

 Mikrofelsitisch ist also die Grundmasse keiner dieser Porphyre aus- 

 gebildet. Ebenso wenig konnte die Anwesenheit einer glasigen Grund- 

 masse oder eines ersten Umwandlungsproductes derselben constatirt 

 werden. Eine grüne, schwachdichroitische und schwachdoppelbrechende, 

 feinfaserige Materie, die sich zwischen den Gemengtheilen der felsiti- 

 schen Grundmasse in fast allen geschichteten Porphyren wiederfindet 

 und auch von Kalkowsky in einigen sächsischen Porphyren beob- 

 achtet wurde, ist wohl kaum, wie von diesem für möglich gehalten 

 wird, mit dem Umwandlungsproduct der Glasmasse in Diabasen, Basal- 

 ten etc. zu identificiren ; vielmehr sprechen verschiedene Umstände 

 dafür, dass es eine gleichzeitig mit den übrigen Gemengtheilen des 

 Feisites in der vorliegenden Structurweise ausgebildete Substanz ist. 



Das dunkelrothbraune, an Quarzkörnchen ungemein reiche und 

 ebenfalls als „Porphyr" aufgeführte Gestein vom Weinberg bei Bracht- 

 hausen, in welchem Enkriniten-Stielglieder gefunden worden sind, und 

 welches schon makroskopisch einen Zweifel an seiner Porphyrnatur 

 gestattet, erweist sich unter dem Mikroskop als ein vollkommen kla- 

 stisches Gestein: es ist ein aus abgerundeten Quarzkörnchen und eben- 

 falls abgeschliffenen Gesteinsfragmenten zusammengesetzter Sandstein. 

 Das Vorkommen organischer Reste in diesem vermeintlichen Porphyr 

 stösst daher auf keine Schwierigkeit mehr. Die mikroskopische Unter- 

 suchung dieses Gesteins wird im Anschluss an die Porphyre noch aus- 

 führlicher dargelegt werden. 



Nach diesen vorausgeschickten allgemeinen Bemerkungen soll nun 

 auf die Zusammensetzung und Structur der felsitischen Grundmasse spe- 

 cieller eingegangen werden. Während nun in einigen Gesteinen das kry- 

 stallinische Gefüge in ziemlich gleichmässiger, einförmiger Weise durch 

 die ganze Grundmasse zu beobachten ist, zeigt es in anderen sehr auf- 

 fällige, durch abweichende Grösse und Anordnung der die Grundmasse 

 zusammensetzenden Individuen hervorgerufene Abwechslung, die beson- 

 ders bei Anwendung des Polarisations-Apparates in ausgezeichneter Weise 

 hervortritt. Die erstere Ausbildungsweise ist durchgängig denjenigen 

 Porphyren eigen, welche sich schon makroskopisch im Handstück als 

 echte, massige Quarzphorphyre zu erkennen geben, während die letztere 



