178 H - B Mehner. [52] 



In einigen Porphyren tritt Titaneisen und sein Zersetzungsproduct 

 reichlich auf. 



Glimmer ist nur selten als makroskopischer Gemengtheil vorhanden. 



In dem Gestein von Schameder ist die Grundmasse abweichend 

 von derjenigen der übrigen schieferigen Porphyre beschaffen, sie ist 

 fast vollständig aus kleinen, krystallinischen, farblosen Nädelchen zu- 

 sammengesetzt. Das Gestein ist entschieden kein umgewandelter Schiefer. 

 Die Porphyrnatur desselben ergibt sich aus der mikroskopischen Unter- 

 suchung zwar als wahrscheinlich, kann jedoch nicht mit voller Sicher- 

 heit festgestellt werden, vielmehr muss die Möglichkeit, dass dieses 

 Gestein ein Porphyrtuff sei, zugegeben werden. 



Die mikroskopische Beschaffenheit des Gesteins von Niederdres- 

 selndorf rechtfertigt die Deutung desselben als Porphyrtuff. 



Der vermeintliche Porphyr vom Weinberg bei Brachtbausen, welcher 

 Stielglieder von Enkriniten führt, ist ein feinkörniger Sandstein. 



Der „in Porphyr übergehende Schiefer" von den Bruchhäuser 

 Steinen ist ein wirklicher Porphyrtuff und besteht aus einer Vermen- 

 gung von Partieen klastischen porphyrischen Materials mit Thonschiefer- 

 material. 



Die untersuchten sogenannten „Schalsteine" der Lennegegend sind 

 ebenfalls Porphyrtuffe, die sich nur durch einen bedeutenden Kalkgehalt 

 auszeichnen. 



Die „Hyperite" und Grünsteine („Labradorporphyre") der Ruhr- 

 und Volmegegend sind Diabase. 



Am Schlüsse dieser Arbeit möge es dem Verfasser gestattet sein, 

 seinem hochverehrten Lehrer, Herrn Prof. Zirkel den wärmsten, auf- 

 richtigsten Dank auszusprechen für die Hingebung, mit welcher er den 

 Verfasser in das Studium der Mineralogie und Petrographie eingeführt 

 hat, für die freundliche Vermittlung und Ueberlassung des Materials 

 zu dieser Arbeit und die liebenswürdige, bereitwillige Unterstützung, 

 die er ihm bei den Untersuchungen selbst durch Rath und That stets 

 zu Theil werden liess. 



