[7] Augit-Andesite des Smrekouz-Gebirges in Süd-Steiermark. 211 



Die gegenseitige Lage der Feldspathkryställchen, sowie der häufig 

 zerbrochenen Augitsäulchen ist eine solche, wie sie lose, auf einen 

 Haufen zusammengeschobene Kryställchen haben würden. 



Diese eigentümliche, erst im Dünnschliff sichtbare Structur des 

 Gesteins könnte auf die Vermutliung führen, dass seine Gemengtheile 

 ehemals lose angehäuft waren, dagegen sprechen jedoch der ganze rein 

 krystallinische Habitus des Gesteins, die Schärfe der Umrisse der Feld- 

 spathkrystalle und der Augitsäulen und deren Fragmente, welche keine 

 Abrundung der Ecken und Kanten zeigen, sowie der Umstand, dass 

 zwischen den Krystallen und den auseinandergedrängten Fragmenten 

 der Augitkrystalle keine zerriebene Mineralmasse vorhanden ist und 

 theilweise auch die Glasführung der Quarzkörnchen. 



Mir scheint es wahrscheinlich, dass dieses (quarzführende Augit- 

 Andesit)-Gesteinsstück bei einer Eruption fortgerissen und herausge- 

 worfen worden ist, wobei es eine starke, die Verschiebung der Gemeng- 

 theile desselben bewirkende Pressung erleiden konnte. Da das oben 

 beschriebene, ebenfalls vollkommen krystallinische Anorthit-Gesteins- 

 stück in demselben Tuff eingeschlossen war, so ist es nicht unwahr- 

 scheinlich, dass es auch ein vulkanischer Auswürfling sei. *) 



Die Tuffrinde, welche dieses Gesteinsstück umhüllt, ist von dem- 

 selben scharf getrennt, lässt sich aber schwer absprengen. Sie besteht 

 aus einer dichten Masse von Gesteinsstaub, in welcher kleine Brocken 

 von allen hier beschriebenen Gesteinen, hauptsächlich von dem harten, 

 dichten unter Nr. 3 angeführten kieselsäurereichen Gestein von For- 

 tance Stane, sowie Krystall-Fragmente, hin und wieder auch ganze 

 Kryställchen von Sanidin, Plagioklas und Augit liegen. 



Die Mannigfaltigkeit der Zusammensetzung und Structur der 

 Andesite, welche einer Reihe von verschiedenen, älteren Eruptivgestei- 

 nen entsprechen, scheint eine Erweiterung ihres Begriffes zu verlangen, 

 da aber Hypersthen oder Diallag führende Andesite nur untergeordnet 

 neben den Augit-Andesiten auftreten, so ist es angezeigt, diese Gemeng; 

 theile nur als Vertreter von Augit zu betrachten ; die Art- Verschieden- 

 heit der Plagioklase in den Andesiten kann nur zur Aufstellung von 

 Unter-Abtheilungen berechtigen. 



Als eine zwischen den Trachyten und Basalten stehende Gesteins- 

 gruppe gehen die Andesite scheinbar in diese Gesteine über, so dass 

 man versucht sein könnte, die Hornblende-Andesite den trachytischen 

 Gesteinen zuzutheilen und die Augit-Andesite, welche ja dieselben 

 Gemengtheile wie die Basalte besitzen, mit diesen zu vereinigen, da 

 man den fast constanten Mangel an Olivin, sowie das häufige Eintreten 

 von Sanidin und Hornblende in den Augit-Andesiten nicht als deren 

 entscheidendes Merkmal ansehen kann. Die Zutheilung der Hornblende- 

 Andesite zu . den Trachyten und der Augit-Andesite zu den Basalten 

 würde jedoch ihrem Wesen nicht entsprechen, da hierdurch diese beiden 



') Auffallend ist der Umstand, dass jüngere Anorthitgesteine häufig nur in 

 losen Blöcken gefunden werden. 



