25ß Friedrich Becke. [14] 



schon Miller eine drusige Beschaffenheit der Fläche c mit einem 

 Lichtschimmer in der Richtung von e (101). Ich habe dieselbe Beob- 

 achtung an mehreren Stufen aus Cornwall gemacht. Eine ähnliche 

 Erscheinung beschreibt Gadolin am Zinnstein von Pitkäranta; jedoch 

 gibt er als seitliche Begrenzung der herausstehenden Spitzen die acht- 

 seitige Pyramide g (321) an. 



An den böhmischen Zinnerz-Krystallen kommt die Fläche c in 

 Folge der vorherrschenden Zwillingsbildung selten zum Vorschein; doch 

 zeigt der mehrfach erwähnte, einfache Krystall von Schlackenwald auf 

 der hier ausnahmsweise ausgebildeten Endfläche ein sehr interessantes 

 Vorkommen von Subindividuen. Die ganze Fläche erscheint nämlich 

 aus viereckigen Flächenstückchen zusammengesetzt, die — im Gegen- 

 satz zur Begrenzung der Endfläche durch die Combinationskanten mit 

 e (101) — an den Seiten durch schmale Fagetten der Grundpyramide 

 s (111) begrenzt sind. (S. Fig. Ib.) Diese Subindividuen sind in zwei- 

 facher Hinsicht interessant. Erstens ist dieses Vorkommen ein weiterer 

 Hinweis auf das Verhältniss der Flächen s (111) und e (101) des 

 Zinnsteins. Es zeigt sich nämlich, dass in allen jenen Fällen, wo un- 

 günstige Verhältnisse oder irgend welche Störungen das regelmässige 

 Wachsthum der Krystalle hinderten, zwar immer die Fläche s, nicht 

 aber c auftritt. So zeigen die oben besprochenen Krystalle des Holz- 

 zinnerzes keine Spur von c, wohl aber ganz gut entwickelte Flächen 

 von s. Die Subindividuen auf der Endfläche des einfachen Schlacken- 

 walder Krystalles sind seitlich von s, nicht von e begrenzt, wie die 

 Endfläche des Hauptindividuums. Es ist hier der Ort, auf jene so häufig 

 bemerkbare Streifung der Fläche e aufmerksam zu machen, welche 

 ihre Entstehung der oscillirenden Combination der benachbarten Pyra- 

 midenflächen verdankt. Es ergibt sich hieraus, dass die Zone m s c 

 eine tektonische Hauptzone des Zinnsteins ist. 



Man kann ganz deutlich das Entstehen der Fläche e durch das 

 Zusammenrücken der Rinnen, welche oft die Flächen s bilden, beob- 

 achten von dem einen Extrem, wo an Stelle der Fläche e eine einzige 

 grosse Rinne vorhanden ist und der Krystall oben in zwei getrennte 

 Spitzen auskrystallisirt ist (s. den Krystall von Penouta in Gallicien, 

 Fig. 4) bis zum anderen Extrem, wo die Rinnen gar nicht mehr wahr- 

 genommen werden und sich nur in dem schwächeren Glänze der 

 Reflexion verrathen. Es ist diess ein ganz ähnliches Verhältniss, wie 

 zwischen dem Oktaeder und Rhombendodekaeder des Magnetits, und 

 daher hatte Miller vollständig recht, wenn er abweichend von den 

 älteren die Pyramide s zur Grundpyramide, e zur zugehörigen, verwen- 

 deten Pyramide machte. 



Ein zweiter Umstand, der Beachtung verdient, ist der, dass die 

 Subindividuen genau den Symmetrie-Verhältnissen eines holoedrisch tetra- 

 gonalen Krystalls folgen. An ihnen müsste sich jede Spur einer Hemie- 

 drie, ähnlich wie bei den Aetzfiguren verrathen. Da diess nicht der 

 Fall ist, müssen wir den Zinnstein als ein holoedrisch tetragonales 

 Mineral betrachten, wie diess auch schon die Ausbildungsweise seiner 

 Combinationen verlangt. 



