270 Analysen ans dem Laboratorium des Herrn Professors E. Ludwig. [ft] 



verlor dieses Mineral beim Erwärmen auf 100°, sowie beim Stehen 

 über Schwefelsäure in zwei Versuchen 1*7 und 1-9 Proc. Wasser; die 

 trockene Substanz hatte nun die Zusammensetzung des bei 100° getrock- 

 neten Laumontits, dessen von Malaguti und Durocher beobachtetes 

 Verhalten sie nun auch weiter zeigte. Beim Erwärmen auf 300° ging 

 aus der trockenen Substanz ein Drittel des Wassers fort, die zwei 

 übrigen Drittel wurden erst beim Glühen ausgetrieben. 



Der bei 300° getrocknete gepulverte Leonhardit wurde in eine 

 mit Wasserdampf gesättigte Atmosphäre gebracht; nach etwa 12 Stunden 

 war so viel Wasser aufgenommen worden, dass der nunmehrige Wasser- 

 gehalt etwas grösser erschien, als er für die entsprechende Menge von 

 Laumontit hätte sein sollen; Hess man nun die Krystalle etwa 

 1 Stunde lang an freier Luft liegen, so erfolgte eine massige Gewichts- 

 abnahme und eine vorgenommene Wägung ergab, dass nun sehr 

 näherungsweise der Wassergehalt des Laumontits erreicht sei. Als ich 

 bei einem zweiten Versuche lufttrockene Leonharditkrystalle in eine 

 mit Wasserdampf gesättigte Atmosphäre brachte und einen Tag lang 

 darin verweilen Hess, nahmen dieselben so viel Wasser auf, dass ihr 

 Wassergehalt ebenfalls etwas grösser als der des Laumontits wurde; 

 nachdem die Krystalle etwa 1 Stunde an freier Luft gelegen waren, 

 war eine Gewichtsabnahme eingetreten, der zufolge die Krystalle jetzt 

 fast genau den Wassergehalt des Laumontits besassen. 



Durch häufig angestellte Wägungen konnte nun constatirt werden, 

 dass beim längeren Liegen an der Luft der Wasserverlust sich so lange 

 fortsetzte, bis das ursprüngliche Gewicht der lufttrockenen Substanz 

 erreicht war ; dies dauerte ungefähr 24 Stunden ; nun zeigte sich selbst 

 nach 2 Tagen keine Gewichtsabnahme mehr. 



Der bei 300° getrocknete Leonhardit wird durch Salzsäure, sowie 

 im lufttrockenen Zustande leicht und vollständig aufgeschlossen ; wird 

 die getrocknete, feingepulverte Substanz mit Salzsäure erwärmt, so 

 gesteht das ganze nach wenig Augenblicken zu einer Gallerte; das 

 geglühte Mineral dagegen wird durch Salzsäure nicht mehr vollständig 

 aufgeschlossen. Als ich das geglühte Mineral einigemale hintereinander 

 mit concentrirter Salzsäure zur Trockene verdampfte, und den beim 

 Auflösen der trockenen Masse in Salzsäure zurückgebliebenen, gut 

 gewaschenen Rückstand mit Flusssäure und Schwefelsäure behandelte, 

 blieben, auf die geglühte Substanz berechnet, 40°/ zurück. 



Aus den bisherigen Untersuchungen über den Laumontit und 

 Leonhardit lassen sich demnach folgende Schlüsse ziehen: 



1. Der Laumontit enthält zwei Moleküle Krystallwasser (die 

 Formel Si A Äl 2 Ca H s 16 zu Grunde gelegt), deren eines in trockener 

 Luft allmälig, bei 100° rasch entweicht, während das zweite erst bei 

 300° vollständig fortgeht; die beiden anderen in der Glühhitze ent- 

 weichenden Wassermoleküle sind sogenanntes Constitutionswasser, d. h. 

 sie sind in dem Minerale als Hydroxylgruppen vorhanden. 



2. Der Leonhardit ist, soweit die Untersuchungen bis jetzt 

 reichen, ein Laumontit, der einen Theil (etwa die Hälfte) des ersten, 

 bei 100° entweichenden Moleküls Krystallwasser verloren hat, er ent- 

 spricht daher in dem Zustande, wie er in der Natur gefunden wird, 



