[17] Zur Kenntniss der chemischen Zusammensetzung des Augits. 295 



Die Darstellung, wie sie für die übrigen Analysen gegeben wurde 

 unter Annahme isomorpher Silicate, ist hier nicht so einfach, da zu 

 wenig Kalkerde vorhanden ist. 



8. Grüner Diopsid von Ala. 



I II III 



Silicium 25'33 0-904 180 



Calcium 1789 0*447 89 



Magnium 10-39 0'431 86 



Eisen (als Oxydul) 1-48 0-026 5 



Eisen (als Oxyd) 0*69 0*012 2 



Aluminium 0'28 O'OIO 2 



Sauerstoff 43*94 2'74 549 



Man sieht also, dass selbst bei dem kleinen Thonerde-Gehalt 

 von 0*51 



Ca : Mg : Fe 

 0-447 : 0-431 : 0-026 

 17-4 : 17-2 : 1 



Also auch in diesem Falle ist die Menge von Ca «< Fe -f- Mg ; 

 ich glaube also, dass hier keine blosse Verunreinigung vorliegt, und 

 dass auch in diesem Falle die Thonerde als Silicat vorhanden sein 

 könnte. 



Die Berechnung ergibt unter Annahme der T scher mak'schen 

 Daten : 



84 (MgO, CaO, 2 Si0 2 ) 

 5 (FeO, CaO, 2Si0 2 ) 

 (MgO, Äl 2 3 , SiO t ) 

 (MgO, Fe*0 3 , Si0 2 



9. Farbloser Diopsid. 



Diese Analyse stimmt so ziemlich mit den Mengenverhältnissen 

 überein, welche Tschermak berechnet hat, für eine lOproc. Bei- 

 mengung von Hedenbergit zu dem normalen Diopsid MgO, CaO, 2 Si0 2 , 

 nur ist bei unserer Analyse eher etwas zu viel Kalk vorhanden. 



Aus diesen Berechnungen ergibt sich, dass bei allen Analysen 

 die Menge der Kalkerde geringer ist, als die der Magnesia und des 

 Eisenoxyduls zusammen; ferner dass die obige Differenz in manchen 

 Fällen eine sehr bedeutende ist, und nur selten, wie bei dem gelben 

 Vesuv- Augit, eiue geringe : die meisten unserer Thonerde- Augite lassen 

 sich bei Annahme isomorpher Silicate auf einfache Formeln zurück- 

 führen, und nur bei zweien (III u. V) lässt sich diess auf zwangslose 

 Weise nicht leicht durchführen, da eben bei letzteren die Differenz 

 zwischen Kalkerde und Magnesia-Eisenoxydul eine geringere war. 



Mineralogische Mittheilungen. 1877. 3. Heft. (Doelter.) 39 



