316 6- Tschermak. [2] 



Die schwarze Rinde ist ungewöhnlich dick, viel dicker als an dem 

 Meteorstein von Pultusk. Der Dünnschliff des Steines zeigt bis 1-5 Mm. 

 grosse Partikel von Eisen, wenige kleine Körner von Magnetkies, beide 

 in einer aus grösseren und kleineren Fragmenten und nicht häufigen 

 Kügelchen bestehenden Masse. Diese enthält vielfach kleine undurch- 

 sichtige Körnchen ohne Metallglanz, die wol als Chromit oder Picotit 

 zu denken sind. 



Die durchsichtigen Minerale sind nach meinem Dafürhalten von 

 dreierlei Art. Das eine ist zuweilen durch Krystallumrisse und im 

 übrigen stets durch die unvollkommene rechtwinklige Spaltbarkeit bei 

 entsprechender optischer Orientirung als Olivin gekennzeichnet. Derselbe 

 zeigt nur wenige Einschlüsse, die aus Nadeln und aus Körnern eines 

 wasserhellen Minerals, ferner aus einem staubartig vertheilten undurch- 

 sichtigen Mineral — wohl Chromit — bestehen. Der Olivin bildet im 

 Uebrigen kleine und grössere eckige Splitter, zuweilen auch etwas abge- 

 rundete Körnchen, doch trägt er zur Bildung von Kügelchen wenig bei. 



Häufiger als jene Splitter und Körner sind Körnchen und Krystall- 

 aggregate die ich auf Bronzit beziehen möchte. Die einzelnen Körner 

 lassen zuweilen eine prismatische Spaltbarkeit bei entsprechender 

 optischer Orientirung erkennen. Die Aggregate erscheinen parallel- 

 stänglig oder radialstängelig, zuweilen auch verworrenstängelig. Diese 

 Aggregate bilden die meisten Kügelchen in der an Kügelchen ziemlich 

 armen Gesteinsmasse. Der Bronzit enthält oft feine braune Nadeln, 

 auch braune Körnchen als Einschlüsse, ebenso die staubartigen als 

 Chromit gedeuteten Partikel. Ein fast ganz trübes Mineral, welches hie 

 und da Körner oder Kügelchen bildet, möchte ich ebenfalls zum 

 Bronzit zählen. Es zeigt Spuren einer radialfaserigen Textur. 



Ein braunes Mineral von feinschaliger Textur, welches durch 

 seine tiefere Färbung und das Gefüge von den anderen absticht, ist 

 auch in der optischen Orientirung davon verschieden. Es bildet eckige 

 Körnchen. An einem grösseren Durchschnitte wurde der Winkel 

 zwischen einer Auslöschungszurichtung und der Richtung der parallelen 

 Blättchen zu 38° bestimmt. Daraus lässt sich nur entnehmen, dass das 

 Mineral nicht dem rhombischen Systeme angehört. Ich möchte dasselbe für 

 einen diallagartigen Augit halten. Nach meinen Beobachtungen ist die 

 Abweichung der einen Auslöschungsrichtung von der Kante des auf- 

 rechten Prisma in der Ebene 010, bei den Mineralen der Diopsidreihe 

 38° 54' bis 45° 56', bei den Augiten, 36° bis 44° 30'. Da nun die 

 Schiefe des Schnittes gegen 010 diesen Winkel verkleinert, so ergibt 

 sich, dass obige Beobachtung meiner Deutung nicht widerspricht. 



Ausser den genannten Erscheinungen ist noch das Auftreten fein- 

 körniger Aggregate hervorzuheben, welches sich durch ein sehr gleich- 

 förmiges Korn und eine gleichförmige Vertheilung jenes als Chromit 

 angesprochenen Minerales auszeichnen. Das letztere kommt darin theils 

 in Körnern, theils in würfligen Krystallen vor und seine Individuen 

 sind grösser als im übrigen Meteoriten. Im ferneren bestehen die 

 Aggregate theils aus Olivin, theils aus dem braunen für Augit gehaltenen 

 Mineral. Ihr Umriss ist immer eckig, nicht kugelig. 



