342 Fritz Berwerth. [6] 



IV. In der Mittheilung der Analyse des Glimmers von Juschakowa 

 macht H. Rose die Bemerkung, dass das Natron in den Lithionglim- 

 mern ganz gewiss in vielen Fällen übersehen worden sei. Es wird 

 nachher aber nicht angegeben, ob Rosales, welcher diese Ana- 

 lyse ausführte, das Natron auch wirklich in irgend einer Form zur 

 Controle gewogen hat. Ich wage es zu behaupten, dass in vielen Ana- 

 lysen der Natrongehalt verschwinden würde, wenn man versucht, den- 

 selben direct nachzuweisen. Besonders Baryt schleicht sich sehr leicht 

 in die Lösung der Alkalien, unter denen er dann unbemerkt mittelst 

 Differenz für Natron genommen wird. 



Im Glimmer von Rozena habe ich einmal versucht, das Natrium im 

 Falle seiner Anwesenheit direct nachzuweisen. Durch die wirkliche 

 Bestimmung desselben konnte ich ja auch das Resultat der Lithium- 

 bestimmung controliren. Zu diesem Behufe setzte ich zu der Lösung, in 

 welcher ich das Natrium bestimmen sollte, einige Tropfen Schwefelsäure. 

 Hierbei erhielt ich einen Niederschlag von schwefelsaurem Baryt, dessen 

 Gewicht 0"0105 Gr. betrug. Ich brachte diesen Niederschlag, auf Chlor- 

 baryum umgerechnet, von der Gesammtmenge der Alkalien in Abzug. 

 Im Filtrate dieses Niederschlages konnte ich nunmehr O'OOIO Gr. Rück- 

 stand wägen, welche Menge nach einer so langwierigen Arbeit nicht 

 als positives Resultat genommen werden kann. Indem hiermit die Ab- 

 wesenheit des Natron im Lepidolith von Rozena constatirt ist, gewinnt 

 zugleich die Lithiumbestimmung einen Beweis mehr für ihre Richtig- 

 keit. Wird nämlich nach der Abscheidung des Kalium der ganze Rest 

 des Chloralkalis aufLithion gerechnet, so ergeben sich daraus 6'06%, 

 während aus dem gewogenen phosphorsauren Lithium sich 6'16°/ 

 ergeben. Die gute Uebereinstimmung dieser Zahlen erhöht den Werth 

 der Lithionbestimmung. 



V. Auf die Fluorbestimmung wurde ebenfalls grosse Sorgfalt ver- 

 wendet. So oft ich an einem und demselben Mineral die Fluorbestim- 

 mung wiederholt habe, sind die Resultate immer gut übereinstimmend 

 ausgefallen, und ist die Verlässlichkeit der angewandten Methode (Ber- 

 zelius-Rose), welche ich kurz angebe, durch verschiedene Versuche 

 im Laboratorium bestätigt worden. Nachdem mit kohlensaurem Natron- 

 Kali aufgeschlossen, die alkalische Schmelze mit Wasser aufgeweicht 

 und gut ausgewaschen war, wurde das Filtrat mit kohlensaurem Ammon 

 versetzt und auf dem Wasserbade so lange abgedampft, bis dass letzteres 

 ganz verflüchtigt war. Der Niederschlag wurde abfiltrirt und zum Fil- 

 trate in einem Becherglase Chlorcalcium zugegeben. Nach zwölf Stunden 

 brachte ich den Niederschlag auf das Filter, glühte denselben nachher 

 und übergoss ihn dann mit Essigsäure. Nach vollständiger Eindampfung 

 wurde der essigsaure Kalk in Wasser gelöst und das Fluorcalcium als 

 Rückstand erhalten. 



VI. Zur Bestimmung der Kieselsäure, der Erden und Metalloxyde 

 dienten die heute allgemein angewandten Methoden. Bei dem Zinn- 

 waldit wurde einmal Thonerde und Eisenoxyd vom Mangan mit bern- 

 steinsaurem Natron getrennt. 



