28 M. Vacek. [6] 



von theilweise liebten, meist aber dunklen oder bunten Thonscbiefern, 

 die sich infolge von feinen zersetzten Glimmerbelegen meist seifig 

 anfühlen. Local verschieden, jedoch an keiner Stelle besonders mächtig, 

 schmiegt sich diese charakteristische Grenzbildung einer unebenen 

 Corrosionstläche des tieferen Unterdevonsystems an, liegt daher, je 

 nach Umständen, theils über dem Sauberger Kalke, theils über den 

 Rohwänden und Erzen dieses älteren Systems. Das hängendste 

 Glied der Eisensteinformation bildet andererseits ein dickbankiges 

 Rohwandlager, das jedoch nur im östlichen Theile des Reviers (z. B. 

 bei den Baracken N vom ehemaligen Vordernberger Herrenhause) theil- 

 weise noch erhalten ist, in dem beiliegenden Profilschnitte Taf. II, 

 welcher durch den westlichen Theil des Bergreviers gelegt ist, dagegen 

 infolge von Erosion fehlt. 



Das geologische Alter dieser Eisenstein formation ist nach 

 dem heutigen Stande der Dinge nicht mit Sicherheit zu bestimmen. Die 

 einzigen aus einem Erzmittel stammenden, von' E. Suess (in Stur, 

 Jahrb. 1865, pag. 173) als Spirifer sp. und BhijnclioneUa cf. princeps be- 

 stimmten Fossilstücke, die für ein höheres Alter ihres Lagers sprechen 

 würden, fanden sich in der Gegend des Gloriettes. Dieses steht aber, 

 wie Profil Taf. II zeigt, auf einem Vorsprunge der unterdevonischen Serie, 

 die hier auch zum Theile erzführend ist (Fortsetzung von Söbber- 

 h a g g e n), und es fragt sich daher, ob die genannten Fossilfunde 

 nicht aus den älteren Erzen stammen, umsomehr, als D. Stur 

 (1. c. pag. 271) ausdrücklich angibt, dass der Fundpunkt in verwitterter 

 Roh wand lag. Solche braun verwitternde, vielfach in Erz übergehende 

 Rohwände charakterisiren die ältere unterdevonische Serie und nicht 

 die Eisensteinformation, wie sie eben dargestellt wurde. Diese ist, 

 ihrer discordanten Lagerung nach, sicher jünger als Unterdevon, 

 andererseits aber sicher älter als die tiefste Trias, welche auf dem 

 Erzberge vertreten ist, und von der noch die Rede sein soll. 



Verfolgt man den Zug der Eisensteinformation weiter nach Osten 

 und bis nach Niederösterreich, so fällt es sehr auf, dass derselbe con- 

 sequent an der Basis der Trias auftritt, mit dieser also trotz der 

 Discordanz, die zwischen beiden besteht, eine weitgehende Ueberein- 

 stimmung in der Verbreitung zeigt, wogegen die ältere Unterlage im 

 Liegenden des Eisensteinzuges von Stelle zu Stelle den auffallendsten 

 Wechsel bietet. Nach diesem Verhältnisse muss man geneigt sein, anzu- 

 nehmen, dass das Alter der Eisensteinformation von jenem der untersten 

 Trias nicht allzusehr abweiche und vielleicht dem auch anderwärts 

 durch reiche Erzvorkommen charakterisirten Perm entsprechen könnte. 

 Diese Annahme empfiehlt sich umsomehr, als die aus dem Bereiche 

 der Ostalpen bisher bekannten Bildungen des Mitteldevon und 

 Oberdevon sowohl wie die des Carbon, die hier noch in Frage 

 kommen könnten, nicht die geringste xVehnlichkeit in der petro- 

 graphischen Entwicklung mit dem Spatheisensteinzuge zeigen. In der 

 Radmer und Veitsch, sowie in Gollr ad, Niederalpel, Feister- 

 eck, Debrin, Retten bach, Bohnkogel, Altenberg, Knappen- 

 berg, Grillenberg besteht die Eisensteinformation der Hauptmasse 

 nach aus jenen Schieferarten, die am Erzberge nur untergeordnet 

 auftreten und vorwiegend die Basis der Spatheisensteinmasse bilden. 



