36 U. Sohle. [4] 



dumpfes Rollen ward bisweilen beobachtet, doch nirgends so gut wie 

 gerade in Cittavecchia. 



Dass in Lesina-Ort nur die stärksten Stösse verspürt wurden und 

 in Gelsa desgleichen, während die Orte östlich letzteren Ortes, also Pol- 

 jica, Zastrasicze und Odjin nichts in dieser Hinsicht zu melden hatten, 

 während das Erdbeben die ganze Zeit hindurch zu Verbanjo, Sfirze 

 und Ivandolac umso stärker war, scheint mir zu beweisen, dass obiger 

 Bruch — Querspalte — mit Verbindung über Dol nach Cittavecchia 

 und höchst wahrscheinlich entlang der Südküste der Halbinsel Kabal 

 in engster Beziehung zum Beben steht, da alles Gefasel hinsichtlich 

 eines Ausbruches des Vesuvs und somit dessen Einwirkung auf dieses 

 Beben sich später als irrig herausstellte Merkwürdigerweise ist zu 

 Sinj um diese Zeit kein Beben gewesen, wohl aber schwach zu Spa- 

 lato und stark zu Almissa, so dass vielleicht die Erdbebenlinie über 

 Brazza, von wo stellenweise gleichfalls starkes Beben gemeldet ward, 

 nach Almissa fortsetzt. Es wäre demnach das Beben ein rein 

 tektonisches gewesen, vornehmlich, wenn man bedenkt, dass fast 

 immer nach einem stärkeren Regengusse die Erdbebenerscheinungen 

 eintraten, was sich wohl damit erklären lässt, dass der Mergel vor 

 allem, der sich in Fugen und Spalten neben der Querspalte und 

 in derselben befand, ausgewaschen wurde und damit die festeren 

 Gesteinspartien ihres Haltes und ihrer Stütze beraubt, gegeneinander 

 in Bewegung geriethen. Ueber die Ansichten des dortigen Volkes könnte 

 man eigentlich zur Tagesordnung übergehen; die Leute wollten 

 Flämmchen auf dem Meere spielen gesehen haben, elektrische Ent- 

 ladungen seien vorgekommen - Dinge, die allerdings möglich wären, 

 doch ziemlich unwahrscheinlich sind — Asphalt sollte sich in grösseren 

 Partien auf dem Meere im Golf Maslinica bei Cittavecchia schwimmend 

 gefunden haben, auch FLsche hätten todt in grosser Anzahl den See 

 bedeckt. 



Ich möchte nun daxu übergehen die einzelnen Gesteinschichten, 

 soweit sie was Neues bieten, sammt den zugehörigen Versteine- 

 rungen dem Alter nach zu besprechen, indem ich mit dem unter- 

 er e t a c i s c h e n S t i n k d o l o m i t e anfange und dann zu dem nächst 

 jüngeren Rudistenkalke und Rudistendolomite übergehe. 



Der Stinkdolomit, ein dem Hauptdolomite Ober- 

 bayerns nahestehender Dolomit von bituminösem Gerüche, wie das 

 Wort schon sagt, führt gleich diesem keine Versteinerungen und 

 zeichnet sich gegenüber dem weiter unten zu besprechenden Rudisten- 

 kalke dadurch aus, dass alle aus ihm bestehenden Höhen und 

 Berge mehr einen schroffen, eckigen Habitus gegenüber dem ge- 

 rundeten dieses Gesteines besitzen, so dass es schon bei einiger 

 Uebung leicht wird, selbst aus der Entfernung zu sagen, ob diese 

 oder jene Anhöhe aus diesem oder jenem Gesteine besteht. Oefters 

 hält es allerdings schwer zu sagen, welchem der beiden Horizonte 

 eine Gebirgsscholle zuzurechnen sei, da selbst beim Rudistenkalke 

 dolomitische Partien zwischen durch auftreten, die dem Stink- 

 dolomite zum Verwechseln ähnlich sind. Selbst ein quellen-, 

 resp. wasserführender Horizont ist der Stinkdolomit 

 nicht, da ich nur an vereinzelten Stellen, so auf dem Fussteige von 



