[47] 



Ueber die Schichtcnfolgc der wcstböhmischeu Kreideformation. 



113 



selben der eigentliche Grünsandstein" (uon Grünsandstein, sondern 

 IV c Zahälka; siehe dieselben Figuren). Hätte Krejcl die Schichten 

 über dem Exogyrensandsteine (IV e) besser durchstudirt, so hätte er 

 über dem Exogyrensandstein überall den Grünsandstein IV /• gefunden 

 (siehe unsere Zone IV in der Umgebung von Malnitz und Lipenc). 



7. Denselben Irrthum sehen wir bei Krejcf in seiner Er- 

 klärung der Schichtenfolge bei Hasinamühle und von da nach Lipenc 

 (S. (U), sowie in dem Steinbruche der Hügelkuppe südlich von 

 Malnitz (S. 62) [Zone III, S. 46, Protil 31 ; Zone IV, S. 68—61), 

 Fig. 45]. Auch hier hat Krejci die Schichten IV c als Grünsand- 

 steinschichten erklärt. 



8. Siehe auch unten „Iserschichten bei Malnitz". 



Profil bei Weberschan und Hrädek. 



Krejcf: Studien, S. 53, 55, 61, 66. 



Zahälka: Zone II, S. 8, Fig. 15; Zone III, S. 52—68, Fig. 26, 27. 



Zahälka 



Krejci 



Z a h ä 1 k a 



III 



II, III Thone 



Mergel. 



Glauconitisclie Plänerschichten, 

 „ Winterstein " genannt, mit 

 Rhynchonella boheinica. 



Lichtgelber, fester Pläner mit 

 gi"auen, kalkreichen Ausschei- 

 dungen, unten mit Letten. 



Sandsteine in kleiner Partie (II) 

 und glimmerige Thone (III 

 Thone). 



Teplitzer 

 Schichten 



Malnicer 

 Schichten 



Weissenberger 

 Schichten 



Korycaner 

 Schichten 



X 



IV 



IH 



II 



Bemerkungen. 



1. Krejci rechnet einmal die untersten Thone unserer Zone III 

 zu den Korycaner Schichten, ein anderes Mal zu den Weissenberger 

 Schichten. 



2. Hätte Krejcf das Aequivalent seiner Malnicer Schichten 

 (IV /') bei der Trinksmühle gesehen (siehe unsere Zone IV, S. 73 — 75, 

 Fig. 50), so hätte er gewiss die höchsten ächten Weissenberger Pläner 

 bei Hradek (III), den sogenannten „Winterstein", nicht als Malnitzer 

 Grünsand erklärt. 



3. Da der „Winterstein" zur Zone III gehört, so kann er nicht 

 mit den Mergeln der Teplitzer Schichten bedeckt sein. Das Profil 

 Fig. 11 auf der S. 65 ist überhaupt schlecht gezeichnet, wie wir noch 

 einigemale sehen werden. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, I90ü, 50. Band, l. Heft. (Ö. Zahälka.) 15 



