Ux)] Ucbcr dit! Scliiclitciifolge clor wcbllioliiiiisrhen Krcidcfonnutioii, 13| 



Bern erklingen. 



1. Weil die Schichten dieses Proftles, besonders aber die 1. bis 

 5. sehr oberflilchlicli gezeichnet und besclirieben wurden, so können 

 wir dieselben nur annähernd mit meinem Profile vergleichen. 



2. Fric schreibt (Teplitzer Schichten S. 44), dass der klingende 

 Inoceramenpläner „Liegendes" der Priesener Schichten ist. Aber in 

 derselben Arbeit schreibt er (S. 12), dass er die Inoceramenpläner 

 zu den Priesener Schichten rechnet. 



3. Fric rechnet einmal den Inoceramenpläner (X<;/) zu den 

 Teplitzer Schichten, z. B. auf der Rohatetzer Anhöhe (siehe dieselbe 

 Arbeit: Teplitzer Schichten S. 43, Z. 11 bis 21), weil ich aus den- 

 selben Tevehrahda seniüjlohosa anführe, ein anderesmal (in derselben 

 Arbeit S. 44 und Priesener Schichten S. 32) zu den Priesener 

 Schichten (IX), z. B. am Sowitzberge, obwohl sich dort auch Terehra- 

 tida i^einkßohosa vorfindet. 



4. Fric rechnet den Inoceramenpläner (Xr/) auf der Rohatetzer 

 Anhöhe (bei Zidowic) zu den Teplitzer Schichten (nach der vorher- 

 gehenden Bemerkung 3) aber in derselben Arbeit (Teplitzer Schichten 

 S. 12) führt er dieselben Inoceramenpläner (X(/) auf derselben 

 Rohatetzer Anhöhe (Zidowic [nicht Zidowec]) als Priesener Schichten 

 (IX), also nicht als Teplitzer Schichten an. 



5. Fric beschreibt seine Schichte 7 folgendermassen (Teplitzer 

 Schichten S. 45): „Die Kokonner Quader stehen hier zwar nicht als 

 massige Felsen an, sondern verrathen ihre Gegenwart in zerfallenem 

 Zustande in den sandigen Feldern (Schichte 7), welche die Anhöhe 

 des eigentlichen Soviceberges umgeben und den Boden der armseligen 

 Föhrenwäldchen bilden, welcher am Wege von Wettel nach Raudnitz 

 den Wanderer ermüdet". Ich habe schon in meinem Artikel: „Die 

 stratigraphische Bedeutung etc." S. 16 constatirt, dass Fric seine 

 Schichten Nr. 7 am Sowitzberge nicht gesehen hat. Den diesen Hori- 

 zont 7 bilden hier keine Sandsteine, sondern feuchte Mergel meiner 

 Zone IX (mergeligthonige Facies der Zone IX). Darum sind im Um- 

 fange der Zone IX (Fric's Schichte 7) am Sowitzberge keine 

 sandigen, sondern feuchte, mergelige Felder, und die sandigen Felder, 

 von denen Fric oben spricht, besonders zwischen Wettel und Raud- 

 nitz, gehören dem hiesigen , weitverbreiteten Diluvialsande und 

 Diluvialschotter an ! (Siehe meine geologische Karte des fop- 

 plateaus.) 



6. Fric erklärte seine Schichten 6 so: „Die weiter oben an- 

 stehenden mehr sandigen Pläner führen drei Reihen von Knollenlagen 

 (6), die sehr reich an Turritellen sind, die ich früher als Turritella 

 Jßttoniana auffasste, welche aber auch zu T. Xoe(j(jei-athiana {GoUf.) 

 gehören könnten. Die übrigen darin aufgefundenen Arten weisen 

 darauf hin, dass wir es hier mit den tiefsten Iserschichten, mit den 

 Bise hitzer Ueb e rgan gs s chicli ten zu thun haben". 



17^ 



