144 



ö. Zahälka. 



[78] 



2. Auf der Fig. 15 zeichnet Fric auf dem ganzen Bergabhange 

 von Bysic bis zu den Priesener Schichten am Hostinaberge alle 

 Schichten von den Weisseuberger Schichten bis zu den Chorouäker 

 Trigoniaschichten, aber im Texte S. 27 und Fig. 14 (Iserschichten) 

 beschreibt er bei Bischitz und Öecelitz nur die untersten Schichten 

 dieses Profiles auch als Weisseuberger etc, bis Chorousker Trigonia- 

 schichten ; also auf diese Weise : 



Zahälka 



Fig. 1 ») 



Fric 

 Fig. 15 



X 



Priesener Schichten. 



IX 



Trigoniaschichten. 



Zweiter Kokofiner 



Quader. 



Zwischenpläner. 



VIII 



Erster Kokofiner 



Quader. 



Bysicer Schichten. 



Malnitzer Schichten. 



VII 



VI 



V :' 



IV 



III 



Wehlowitzer ) ,,7- • 

 r^., 1 Weissen- 

 Urinower > , 



Semitzer J ^'''^^' 



Fric 



Fig. 14 



Zahälka 

 Fig. l>), 12, 13 



Trigoniaschichten. 

 Beide Kokofiner Quader. 



Bysicer Schichten 



Malnitzer Schichten. 



Wehlowitzer Schichten. 



Dfinower Schichten. 



Semitzer Schichten. 



Vr/1,2, 3 



IV 



III 



3. Fric schreibt (Iserschichten, S. 27): „Die Berglehne nördlich 

 von By§ic ist eine Wiederholung des ebengeschilderten Profils" (d. h. 

 der Fig. 14, Profil zwischen Bysic und Cecelic). Nach diesem Fric- 

 schen Satze sollten also seine unrechten (in der Fig. 14 angegebenen) 

 Trigoniaschichten in den höchsten Schichten des oberen Stein- 

 bruches unter der BySicer Kirche zu suchen sein (siehe Zone V, 

 unterster Theil, Jahrbuch d. k. k. geol. R.-A., Bd. 45, H. 1, S. 90, 

 Fig. 1), aber er giebt als Trigoniaschichten um 35 m höhere Schichten 

 bei Harbasko: „Weiter gegen Hostin bei Harbasko findet man an 

 Feldrainen Stücke der Trigoniaschichten, die hier nirgends gut ent- 

 blösst sind." (Iserschichten, S. 27 ) 



'j Jahrhiicii der k. k geol. R.-A., Bd. 45. il. 1, H !)7. 



