176 - M. Vacek. [8] 



Wucherung des Symphysenschnabels nicht, wie man sie z. B. an dem 

 von P e t e r s 1) beschriebenen und in Abgüssen verbreiteten Unter- 

 kiefer von Din. (jlganteum aus Hausmannstetten bei Graz be- 

 obachten kann. Die Art von V ö s e n d o r f nähert sich, wie schon 

 seinerzeit bemerkt wurde, in diesem Charakter mehr dem Din. Cuvieri 

 = havaricum. Andererseits zeigt sich an dem Unterkiefer von Vösen- 

 dorf keine so auffallende Breiteuzunahme vom dritten zum vierten 

 Molar, wie sie H. v. Meyer 2) für das ältere, kleine Diu. havaricum 

 als charakteristisch angibt, vielmehr nähert sich dieses Verhältnis 

 demjenigen, das man bei Diu. laevius und Din. giganteum beobachtet. 



Nach den im Vorstehenden angeführten Anhaltspunkten wäre 

 sonach der vorliegende vorletzte, untere linke Molar vom Eichkogel, 

 welcher ohne Zweifel derselben Species angehört, wie die Dinotherium- 

 Reste aus der Congerienstufe von V ö s e n d o r f, der Art nach als 

 Din. laevius Jourdan zu bestimmen, welches zeitlich sowohl als mor- 

 phologisch die Mitte hält zwischen dem grossen Din. giganteum Kaup, 

 welches unsere Bolvedere-Schichten kennzeichet, und dem Din. hava- 

 ricum IL V. M. = Din. Cuvieri Kaup, welches z. B. in den Cypris- 

 schiefern des Egerer Braunkohlenbeckens bei Franzens bad in 

 Gesellschaft von M. angustidens Cuv. auftritt^). 



Allerdings sind die Speciesunterschiede zwischen Din. laevius 

 und Din. giganteum, wie sie oben angedeutet wurden, nur gering- 

 fügiger Natur, so dass man glauben köunte, es würden bei grösserem 

 Materiale sich Uebergänge zwischen beiden finden lassen. Auch könnte 

 man an irgendwelche sexuelle Unterschiede denken, die noch nicht 

 genügend geklärt sind. Doch muss vorderhand an der Thatsache 

 festgehalten werden, dass die Reste des grossen Din. giganteum im 

 Bereiche des Wiener Beckens stets in der Belvederestufe gefunden 

 wurden, während die bisher bekannten Funde aus der tieferen Con- 

 gerienstufe die Charaktere des Din. laevius zeigen. 



Nach Abschluss des vorstehenden Textes gelangten noch drei 

 weitere Zahnreste von DinofJi-erium in unseren Besitz, welche von der 

 gleichen Fundstelle wie das übrige Materiale, nämlich aus dem tieferen 

 Theile des Weiss'schen Steinbruches am Eichkogel stammen und 

 durch den Kaufmann G r ö s s e n b r u n n e r in M ö d 1 i n g von den Ar- 

 beitern erworben wurden. Derselbe hatte die Freundlichkeit, sie 

 unserer Sammlung abzutreten. Es sind: 



1. Der vorderste Prämolar des definitiven Gebisses aus 



der rechten Unter kieferhälfte. 



2. Ein vorderster Prämolar des definitiven Gebisses aus 



dem rechten Oberkiefer. 



3. Ein vorletzter echter Molar aus dem linken Ober- 



kiefer. 



') K. Pctors, Mitfli. d. nat. Ver. für Steiermark Bd. 3, Heft 3. 



■•') H. V. Meyer, Das JHn. hararicinn. Nova acta Acad. Leop. Carol. Nat. 

 cur. Vol. XVI, pt. 2, 1833. pag. 487. 



*j Vergl. V. Biber, Ein /Jinotherium-iSke]et aus dem Eger-Franzeusbader 

 Tertiärbecken. Verhandi. d. k. k. geol. R.-A 1884. pag. 299. 



