180 M. Vacek. [12] 



falls einen continuirlichen Schmelzwulst, der in gleicher Art verlauft, 

 wie oben für M^ angegeben wurde. Trotz der starken Abkauung ist 

 die Crista sowohl als der Gegensporn noch deutlich zu sehen, 

 dagegen fehlt auch hier jede Andeutung eines Sporns am Vorjoche. 

 Die drei Wurzeln sind auch hier abgebrochen. 



3. Aus dem Unterkiefer fand sich je ein zweiter echter 

 Molar der linken und rechten Seite, welche nach dem verschiedenen 

 Grade der Abkauung zwei verschiedenen Individuen angehören. Der 

 weniger abgekaute M^ der linken Seite (Taf. VIII, Fig. 4) zeigt zwei 

 halbmondförmige Joche, von denen das vordere unter rechtem Winkel 

 eine Falte nach innen entsendet. Ein deutlich entwickelter, gekerbter 

 Schmelzwulst deckt die Vorderseite der Krone und zieht von hier 

 an der Basis der Aussenwand, in der Nähe der Vereinigungsstelle 

 beider Joche stark abklingend, gegen die Hinterseite des Zahnes, wo 

 er wieder stärker anschwillt. Dagegen ist die Kronenbasis an der 

 Innenseite glatt. Der Zahn hat zwei beschädigte Wurzeln, die durch 

 tiefe mediane Eindrücke paarig gebaut erscheinen. 



4. Die gleichen morphologischen Charaktere zeigt der etwas 

 stärker abgekaute untere vorletzte Molar der rechten Seite, 

 bei dem die hintere der beiden W^urzeln vollständig erhalten ist. 



5. Der vorliegende Eckzahn (Taf. VIII, Fig. 1) aus der 

 rechten Unterkiefer hälfte ist an der Spitze sowie am unteren 

 Wurzelende wohl etwas beschädigt, zeigt aber sonst die charakte- 

 ristische Form der Eckzähne von Aceratherium sehr gut. Im unteren 

 Wurzeltheile nahezu kreisrund (mit 30 mm Durchmesser), bildet der 

 Querschnitt höher, da wo der Kronentheil beginnt, ein mit der Schmal- 

 seite nach Innen sehendes Oval (von 36 mm grösstem Durchmesser), 

 aus welchem sich durch rasche Zuschärfung der Schmalkante und 

 merkliche Abflachung der Aussenseite die etwa 90 mm lange, cha- 

 rakteristisch dreikantige Spitzenkrone von lancette-artigem Umrisse 

 entwickelt. Krone und Wurzel gehen ohne jede Spur einer Hals- 

 bildung ineinander über. An der Unterseite des etwa dem obersten 

 Drittel der Zahnlänge entsprechenden Kronendreikants sieht man eine 

 dünne, etwa 1/2 mm starke Schmelzlage mit stellenweise noch wenig 

 abgenützter, fein chagrinartig gezeichneter Oberfläche. An der Ober- 

 und Aussenseite der Krone findet sich kein Schmelzbeleg mehr und 

 die Dentinsubstanz zeigt zum Theile schon starke Spuren von Ab- 

 nützung. Am tiefsten abwärts reicht der Schmelzbeleg an der scharf 

 vorspringenden Innenkante der Krone. Der Wurzeltheil ist mit einem 

 dünnen Cementbeleg bekleidet. Wo dieser fehlt, zeigt die Oberfläche 

 der Wurzel eine kräftige Längs- und Querriefung, welche unter dem 

 Schmelzbeleg der Krone fehlt. 



Der homologe Eckzahn von Hhinoceros hrachi/pus, welchen I) e- 

 peret (Vall. du Khöne, Taf. XXIV, Fig. 2) abbildet, stimmt wohl 

 sehr gut in Bezug auf die Form und besonders die Entwicklung der 

 scharfen Innenkante des Kronenkegels mit dem vorliegenden. Doch 

 ist der Rest von Grive-St. AI bau, nach der Pulpenhöhlung zu 

 urtheilen, ein im Wurzeltheile noch ganz unentwickelter Keim. Besser 

 lässt sich ein Vergleich führen mit dem F.ckzahne des von Gaudry 

 (Attique, p. 212, Taf. XXXIII, Fig. 6) aus Pikermi beschriebenen 



