[17] Ueber Siiugethierreste der Pikerraifaun.a vom Eichkogel Itei Mödling. 185 



durch J u r d a 11 (Comptes reiidus Ac. sc. 1861) ist späteren Datums 

 als die Arbeiten W a g n e r's. 



Die Art Äcerafherinm Gohlfiissi Knup (s. Rhinoc. bmrhi/pii^ Lart.) 

 wird von Tikermi nicht angeführt, ist viehnehr aus inittehniocänen 

 Ablagerungen Frankreichs besclirieben. Indessen biklet doch Gaudry 

 (Attique, Tat'. XXXIII, Fig. 6) auch aus Pikernii einen Unterkiefer 

 von Aceratherium ab, welches er der Art nach unbestimmt lässt. Die 

 Grösse des vorletzten Molars in diesem Unterkiefer, sowie die Be- 

 schaffenheit des basalen Schmelzwulstes, ferner auch Form und Dimen- 

 sionen des Eckzahnes stimmen gut mit den vorliegenden homologen 

 Zähnen vom Eichkogel. 



Nach den vorliegenden Daten kann sonach an einer weitgehenden 

 Uebereinstimmung der Suite vom Eichkogel mit der Fauna von 

 Pikerrai kaum ein Zweifel sein. Anders steht es allerdings mit der 

 viel discutirten Frage, ob die Fauna, welche, an dem reichen Materiale 

 von Pikermi am klarsten charakterisirt, in Gaudry's bekannter 

 grosser Arbeit sehr eingehend dargestellt wurde und die man daher 

 schlechtweg als Pikermi-Fauna bezeichnet, noch obermiocän 

 ist, oder aber schon dem P Hoc an zuzurechnen sei. 



A. G au dry (Attique, p. 431) verlegt die Ablagerung der knochen- 

 führenden Lehme von Pikermi an den Schluss der Miocänperiode. 

 Nach dem Rückzuge des Miocänraeeres boten ausgedehnte, grasreiche 

 Ebenen, die zum Theil auch die Fläche des heutigen Aegeischen 

 Meeres einnahmen, einer Heerdenfauna mit vorherrschend zalilreichen 

 Hipparionen, Antilopen, Gazellen den weitesten Spielraum zur Ent- 

 faltung und Entwicklung. Durch spätere Einbrüche und Ueber- 

 flutungen von den ihr zusagenden Futterplätzen verdrängt, flüchtete 

 die Thiergesellschaft in höher gelegene Theile und erlag der Ungunst 

 der neuen Verhältnisse. Ihre Skeletreste wurden durch fliessende 

 Wässer von den Hängen des Pentelicon herabgewaschen und im 

 Schlamme von Pikermi begraben. Wie man sieht, engt Gaudry 

 seine Darstellung in sehr vorsichtiger Art auf die ihm nächstliegenden 

 Verhältnisse in Griechenland ein. 



Stratigraphisch viel ausgreifender sind schon die Darstellungen 

 M. Neumayr's^) über diesen Gegenstand. Derselbe betont ausdrück- 

 lich die Unterbrechung, welche zwischen miocänen und pliocänen 

 Meeresablagerungen stattgefunden hat. Dieser Sedimentationslücke ent- 

 spricht in ganz Europa eine Continentalperiode, während welcher 

 vielfach brackische und limnische Bildungen entstanden. Diese Ab- 

 lagerungen der pon tischen Stuf e (Congerienschichten, Belvedere- 

 schichten) sind es, welche die Reste der Pikermi-Fauna führen. Die- 

 selben sind nach Neumayr älter als alle bekannten marinen Absätze 

 des Pliocän, und er stellt dieselben (Tabelle p. 271 1. c), ohne sie einer 

 der beiden Formationen einzugliedern, zwischen Miocän und Pliocän. 



Hingegen ist Th. Fuchs'-^) mit Entschiedenheit für das pliocäne 

 Alter der Pikermi-Fauna eingetreten, hat sich aber später dem 



') M. Neumayr, Insel Kos etc. Denksch. d. k. Akad d. Wiss. XL, 1879. 

 2) Th. Fuchs. Studien über das Alter der jüngeren Tertiärbildungeu 

 Griechenlands. Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. 1876, pag. 1 — 11. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichaanstalt, 1000, 50. Hand, 1. Ilelt. (M. Vacek.) 24 



