[19] r)ifi ITerkunft der Mcildavite und verwandter Gläser. 211 



Die Farbe ist schwarz, in dünnen Stücken im ganzen die von ge- 

 wöhnlicliem Flaschenglas, während das Pulver, gleich dem von Obsidian, 

 melir oder weniger grauweiss ist. Der Brucli ist muschelig und die 

 Stücke zeigen auf der Bruchfiache unter der Loupe feine concentrische 

 Streifen." 



Van Dijk findet es befremdend, Obsidian anzutreffen in den 

 Gerollen der Insel, auf welcher vulkanische Gebilde unbekannt sind. 

 Er bezeichnet die Stücke wohl als Rollsteine, hebt jedoch die eigen- 

 thümliche Sculptur hervor: „die halbkreisförmigen Gruben, welche 

 die Obertiäche aller dieser Rollsteine wie eine Geheimschrift be- 

 decken, die nabeiförmigen Eindrücke, welche an die Anheftungsstelle 

 einer Frucht erinnern und vor allem die scharfen Kanten der Gruben 

 scheinen darauf hinzudeuten, dass die Steine zuerst gerollt und dann 

 gegrubt worden sind" und lassen die Frage erstehen, ob man es mit 

 einem Kunstproduct oder mit von der Natur geformten Körpern zu 

 thun habe. Es lag der Gedanke an Zinnschlacken nahe, es sollten 

 dann die Steine die Zeugen sein einer längs vergangenen und ver- 

 gessenen Culturepoche auf der Insel Billiton. Doch glaubt der 

 Verfasser nach der Analyse und den sonstigen Eigenschaften, dass 

 die Steine zu dem Geschlechte der Obsidiane gehören, und weist 

 darauf hin, dass nach Naumann aus Böhmen eine ähnliche Obsidian- 

 varietät unter dem Namen Bouteillenstein oder Pseudochrysolith be- 

 kannt ist, welche an der Oberfläche ebensolche Gruben zeigt. Zum 

 Schlüsse bedauert van Dijk, dass er keine Gelegenheit gehabt habe, 

 sich durch den Augenschein von der Uebereinstimmung der beiden 

 Vorkommnisse zu überzeugen. 



In einem Referate über diese Schrift in den „Indische Gids" 

 1880 äusserte der Bergingenieur C. de Groot die Ansicht, dass die 

 Billitonkugeln alte Zinnschlacken wären (39). 



Ein weiteres Referat von Professor K. Martin erschien im 

 Neuen Jahrb. für Mineralogie 1881 (40); hfer wird bemerkt, dass die 

 Stücke gewiss nicht abgerollt sind, auch scheint Martin, obwohl er 

 sich nicht bestimmt äussert, der Annahme, dass die Körper Obsidiane 

 seien, nicht zugeneigt. Dagegen hält Prof. Wich mann 1882 die 

 Billitonite entschieden für Obsidiane und nicht für Kunstproducte (41). 



In der Sitzung vom 14. August 1893 der Deutschen geologischen 

 Gesellschaft sprach Herr Prof. Wieb mann über die Glaskugeln von 

 Billiton, im Anschlüsse an Stelzuer's Vortrag über die merk- 

 würdigen australischen Obsidianbomben. Er hob die Aehnlichkeit 

 beider Substanzen hervor, welche in beiden Fällen aus dunklem, 

 grünem Glase ohne krystallinische Ausscheidungsproducte besteht. Der 

 nächste Vulkan des Indischen Archipels liegt 440 km entfernt von 

 Billiton. Auch wird hier zum erstenmale auf das Vorkommen der- 

 artiger Bomben in den Goldseifen von Borneo aufmerksam gemacht (42), 



Die bedeutsamsten Schriften über den Gegenstand sind die- 

 jenigen von R. D. M. V e r b e e k, welcher zuerst unter eingehender 

 Begründung für einen ausserirdi s chen Ursprung der Billito- 

 nite und der verwandten Gläser von Europa und Australien eintrat ; eine 

 Anschauung, die schon früher von einzelnen Forschern bezüglich der 

 australischen Bomben unsicher und vermuthungsweise geäussert worden 



.lalu-biich il k. k. gcol. lJei('lisniistalt, 1900, 50. Paiui, 2. Heft. (Fr. E. Suess.) 28 



