214 !>'■• ^lan'''' K- Öuess. [22] 



welchen Vulkanen und die Verschleppung durch Eingeborene, welche 

 manche Forscher annahmen, konnte bei dem Mangel irgendwelcher 

 ähnlicher vulkanischer Gesteine auf dem australischen Continente 

 keine befriedigende Erklärung abgeben. Streich wandte sich mit 

 seiner Vermuthung brieflich an Professor A. W. Stelzner in Frei- 

 berg (1893), dieser sprach jedoch in seiner Antwort die Meinung 

 aus, dass die Obsidianbomben sicherlich nicht kosmischen Ursprungs 

 sind, da keine glasigen Massen meteorischen Ursprungs bekannt 

 sind ; der anstehende Obsidian , von dem sie stammen, würde wohl 

 noch gefunden werden. 



Später erhielt Stelz n er (50) durch Streich einige Exem- 

 plare von verschiedenen Fundpunkten, welche er 1893 in ein- 

 gehender Weise beschrieb. Er erkannte, dass die Stücke keinerlei 

 äussere Abrollung erfahren haben und bemerkt, dass ihm Objecte 

 ähnlicher Art niemals zu Gesicht gekommen sind. Der Aufzählung 

 der Vermuthungen, welche über deren Herkunft ausgesprochen wurden, 

 als da sind : Verschleppung durch Eingeborene oder durch Emus, 

 ferner Transport durch Eis, fügt er folgenden, offenbar auf Streich 

 bezüglichen Satz bei: „Wieder andere sind der Meinung, dass das 

 Eäthsel nur dadurch gelöst werden könne, dass man den , Bomben', 

 obwohl sie eine von jenen aller anderen bekannten Aerolithen sehr 

 abweichende Beschaffenheit zeigen, trotzdem einen kosmischen Ursprung 

 zuschreibe". 



Die merkwürdigste der sieben von S t e 1 z n e r beschriebenen 

 „Bomben" war eine aus compactem Glase bestehende, dünnwandige 

 Hohlkugel von fast kugeliger Form, bestehend aus einer breiteren, 

 flacheren und einer mit einem kleineren Radius gewölbten Hälfte ; 

 ähnliche kugelförmige, einseitig eingedrückte oder mit einem über- 

 stülpten Aequatorialkranze versehene Formen zeigten auch die übrigen 

 Stücke, auf deren nähere Beschreibung ich noch später zurückkommen 

 werde. Die allgemeine Kugelforni führt Stelzn er auf die mehr oder 

 weniger kugelige Tropfenform zurück, zu welcher sich flüssige Körper 

 nach dem Attractionsgesetze zusammenballen. Die Plohlkugel soll durch 

 Expansion der Gase in der ausgeschleuderten Lava erzeugt worden 

 sein. Die eingedrückte Form, sowie die überstülpten Ränder werden 

 auf den Widerstand der Luft zurückgeführt und mit den Formen 

 verglichen , welche in den Sand geschossene Mausergewehrkugeln 

 annehmen. 



Bei Besprechung der „feineren Ob erf läc h e n sc ulptur", 

 bestehend aus rundlichen Grübchen und Narben, welche theils gruppen- 

 weise, theils vereinzelt auftreten, kommt Stelzner zu dem Vergleiche 

 mit den Moldaviten, welche er selbst in der Gegend von Budweis zu 

 hunderten zu sehen Gelegenheit hatte. Ueber die Verwandtschaft 

 beider Körper äusserte er sich wie folgt: „Ich wurde nun im hohem 

 Grade überrascht, als ich auch auf der Oberfläche mehrerer Moldavite 

 eine Anzahl kleiner, kreisrunder Grübchen und grösserer ellipsoidischer 

 Narben sah, und als ich auf vier anderen Stücken auch noch eine 

 schlierenförmige Oberflächensculptur wahrnahm, die ebenfalls recht 

 gut mit jener d(!r australischen Bombe Nr. 6 übereinstimmte". Auch 

 die Aehnlichkeit der Masse der Moldavite selbst und ihres Gefüges 



