[47] r)ie Ilerkiiiift der Moldavite und verwandter Gläser. 239 



Aus dem Vergleiche der specifisclien Gewichte im folgenden 

 Capitel kann man bereits ersehen , dass unter den australischen 

 Bomben neben sauren auch mehr basische Varietäten vorkommen 

 müssen. Nr. XVI, einem Ausstellun<;skataloge aus dem J. 1 800 entnommen, 

 kann als ältere Analyse uid)erü('ksichtigt bleiben und trägt überhaupt 

 bei dem ausserordentlich grossen Alkaliengehalt und der geringen 

 Menge von Thonerde den Stempel der Unwahrscheinlichkeit an. sicii. 

 Das Exemplar Nr. XVII, dessen specifisches Gewicht leider nicht 

 angegeben ist, stellt ein Beispiel der mehr basischen Varietäten dar. 

 Es müssen aber vereinzelt noch weit extremere Glieder vorkommen ; 

 denn Herr J. C. Moulden besitzt in seiner Sammlung eine kleine 

 runde Bombe, welche in einem Netzwerk von Glas Körnchen von 

 Olivin enthielt, ^sehr ähnlich dem Limburgit von Rosenbusch". 

 Das Stück war in Brocken Hill an einem hoch über der Umgebung 

 liegenden Tagbaue gefunden worden. 



Die Stücke XVIII, XIX und XX haben beiläufig dasselbe speci- 

 fische Gewicht und demnach auch sehr ähnliche chemische Zusammen- 

 setzung, sie stimmen auch gut überein mit den Billitonkugeln von bei- 

 läufig gleicher Dichte. Die neuesten Analysen XV, XVI und XX sind 

 nahezu identisch. 



Auf dem Diagramme S. 23G kann man im nahen Zusammenfallen 

 der Molekularproportionen der genannten drei Analysen die Lage des 

 anscheinend häufigsten Typus unter den aussereuropäischen Moldaviten 

 wahrnehmen. Trotz der starken Verschiebung des Alkalienverhältnisses 

 gegenüber den europäischen Stücken, welche eine „Gauverwandtschaft" 

 im Sinne von Lang ausschliessen würde, ist nach meiner Meinung 

 doch eine Verwandtschaft beider Typen nicht zu verkennen. Mit dem 

 .Sinken der Kieselsäure haben sowohl die Monoxide, als auch die 

 Alkalien beiläufig in demselben Masse zugenommen ; in Bezug auf 

 die Thonerde ist die Zunahme nur gering. Dagegen tritt die Zunahme 

 in dem Ansteigen der Linie zum basischesten Gliede (XVII) wieder 

 deutlich hervor. Auch dieses Glas ist mit 64"/q *S7 O2 noch immer den 

 sauren Magmen zu vergleichen; die Schwankungen der Linien voll- 

 ziehen sich hier noch in derselben Weise, wie in innerhalb der 

 sauren Glieder zusammengehörige Gesteinsgruppen und sind durchaus 

 nicht grösser als die Schwankungen bei den nach I d d i n g s durch 

 Gauverwandtschaft (Consanguinity) verbundenen Magmen. Vorläufig 

 fehlen jedoch die Bindeglieder zwischen den aussereuropäischen und 

 europäischen Vorkommnissen, und erst eine Anzahl weiterer Analysen 

 wird darüber Aufschluss geben können, ob die sämmtlichen bekannten 

 moldavitischen Gläser als Glieder einer Reihe zu betrachten sind. 

 Dagegen geht aus den Analysen mit Bestimmtheit hervor, dass die 

 b ö h m i s c h e n und mährischen IM 1 d a v i t e u r s }> r ü n g 1 i c h 

 einer einzigen Masse angehört haben. 



Herr Professor F. Exner hatte die grosse Güte, eine spectro- 

 skopische Untersuchung von Splittern böhmischer Moldavite vor- 

 zunehmen, und ich bin ihm zu grossem Danke verpfiichtet, sein 

 Resultat hier mittheilen zu können. 



„Es sind nachweisbar: Natrium, Calcium, Barium, Strontium, 

 Silicium, Kohlenstoff, Eisen, Nickel, Chrom, Mangan. Blei, Aluminium, 



