286 I>r. Franz E. Sncss. [94] 



wie in der gegen unten und in der gegen links genehteten, und es 

 macht auch hier den Eindruck, wie wenn der Verlauf der Furchen 

 niclit nur von der Form des Stückes, sondern auch von einer im 

 inneren Gel'üge der jNIasse begründeten Fluidalstructur beeinflusst 

 worden wäre. Dasselbe tritt auch in der Ansicht Fig. 4 h deutlich 

 hervor. Die leicht spirale Fluidalstructur erscheint im unteren Theile 

 des Stückes als senkrechte Streifung und biegt oben gegen links 

 gegen dieselbe Spitze wie auf Fig. 4 a. Man sieht auf dieser Ansicht 

 zwei eingesenkte, in die Lange gezogene Furchensterne, die seitwärts 

 ausstrahlenden Rillen sind breit und geben der Übertiäche ein ge- 

 lapptes Aussehen. In der unteren Hälfte der Ansicht, wo zwei grössere 

 Gruben durch eine Art quergestellte Passenge verbunden werden, stellt 

 sich, der Regel entsprechend, ein Bündel tief eingehackter, quer ver- 

 laufender Furchen ein. Die beiläufig der Längserstreckung des Stückes 

 folgenden Furchen schmiegen sich stets mehr oder weniger der Fluidal- 

 streifung an und sind dieser entsprechend gebogen und gestreckt. Oft 

 sind sie an ihrem Grunde bäuderartig der Länge nach gestreift und 

 stellenweise wird sogar der Unterschied zwischen solchen Furchen 

 und den zu Bändern aneinander gereihten Fluidalstreifen verwischt. 

 So kann es auch kommen, dass die gestreckten, bänderartig ge- 

 streiften Fluidalfurchen senkrecht an den quer eingerissenen Furchen 

 abstossen und von diesen durchschnitten werden, und dass die Sculptur 

 ein undeutlich gegittertes Aussehen erhält. In einer anderen Ansicht 

 des Stückes (Fig. 4 c) rechts oben erscheint die Fluidalstreifung 

 bereits in Form tief eingerissener, fein gestreifter Bänder, welche 

 die quergestellten Furchen durchschneiden. 



So führt eine sehr mannigfaltige, aber ununterbrochene Reihe 

 von den gröbsten Sculpturformen mit den Gruben der Kernstücke 

 oder nur mit flachen Näpfen zu denen mit sternförmigen (Janälen 

 oder zerhackter und zerrissener Oberfläche, welche beweist, dass 

 alle die verschiedenen Sculpturtypen verschiedene Grade und Ent- 

 wicklungsphasen derselben Erscheinung sind. Eine gleiche Reihe lässt 

 sich leicht auch unter den Bruchstücken zusammenstellen; das End- 

 ziel ist in beiden Fällen völliges Verschwinden der äusseren Umrisse 

 und ursprünglichen Kanten, so dass aus den ganzen Formen, sowie 

 aus den Bruchstücken zuletzt ganz gleiche Typen entstehen. 



C. Sclialigc Bruchstücke. 



Plattige oder gewölbte, oft scheibenartige Stücke, meistens mit 

 einer oder mehreren concaven Flächen. Die Sculptur zeigt alle Ueber- 

 gänge von flachen runden Näpfchen bis zur völlig zerrissenen und 

 zerhackten Oberfläche. Die convexen Flächen zeigen fast stets die 

 Sculptur in höherem Grade als die concaven. 



Beispiel Nr. 23, Taf. V, Fig. 2 a — h. (Sammlung des natur- 

 hist. Ilofmuseums.) Skrej — Dukowan. Im auffallenden Lichte schwarz, 

 an den Kanten grünlichschwarz, matt glänzend ; Verwitterungsmönd- 

 chen sind hie und da zu sehen. Im durchfallenden Lichte gelblichgrün. 



Dick, scheibenförmig mit rundlich eiförmigem Umriss; auf der 

 einen Seite verdickt, auf der anderen etwas zugeschärft. Eine geringe 



