290 r)i'- Franz K. Suess. [98] 



Die jüngste Fläche auf dem Stücke wird aber diircli eine tiefe 

 rundliche Aushöhlung am unteren Ende (Fig. 3/>) gebildet; hier sind 

 nur undeutliche Kerben zu sehen. Sie verdankt möglicher Weise 

 einem zerbrochenen Blasenraume ihre Entstehung. 



Beispiel Nr. 28. Taf. VI, Fig 2a— h. (Sammlung lianisch.) 

 Daleschitz. Grünlichschwar/. etwas matt ghänzend, im durchfallenden 

 Lichte gelblichgrün. Die Oberfläche ist durch frische Schläge stark 

 beschädigt. 



Ein länglich rinnenförmiges Bruchstück, unter scharfem Winkel 

 seitlich zusammengedrückt. In die mit rundlichen Näpfchen bedeckte 

 Aussentiäche sind schmale und tiefe Kerben eingehackt. (Fig. 2 a.) 

 Am Grunde jeder einzelnen Kerbe liegt ein glatter, dünner, wurm- 

 förmiger Canal, der wohl gesondert ist von den ebenflächigen Ge- 

 hängen; diese sind sehr scharfkantig und eckig umgrenzt. Wie immer 

 wird durch die Kerben eine Umbiegungszone quer zerhackt. Die 

 Innenfläche stellt beiläufig das Negativ der Aussenfläche dar (Fig. 2?;), 

 demnach nehmen auch die Kerben eine entgegengesetzte Lage ein. 

 Gegen den Rand zu befinden sich nur Näpfchen und nur in der 

 innersten Tiefe sind die Kerben entstanden, welche der Richtung des 

 Canales folgen. Die Aussenfläche war ohne Zweifel einer heftigeren 

 und andauernderen äolischen Corrosion ausgesetzt, so dass die auf 

 die Umbiegungszone quergestellten Kerben sich sehr stark entwickeln 

 konnten; auf der eingebogenen Fläche hatte die Einwirkung nicht den- 

 selben Grad erreicht, und es haben sich in der Regel in der Tiefe 

 die ersten Furchen gebildet. Die Kanten des Stückes sind leider stark 

 beschädigt und abgeschlagen; es scheint jedoch, dass auch an diesen 

 Kanten nach der Absprengung des Stückes von dem grösseren Körper, 

 dem es angehört hatte, keine quergestellten Furchen mehr zustande 

 kommen konnten. 



Die wenigen Beispiele, Nr. 23 — 28, geben freilich nur ein 

 unvollständiges Bild von der grossen Mannigfaltigkeit der Gruppe der 

 „schaligen Abspr engl inge". Ihnen gehört ein grosser Theil 

 der mährischen Stücke und der grösste Theil der mir aus der Um- 

 gebung von Budweis bekannten Exemplare an. Manche Stücke sind 

 nur mit Näpfchen bedeckt (Nr. 23), andere wieder nur mit Kerben 

 und Furchen. Beide Sculpturen scheinen verschiedenen Umständen 

 ihre Entstehung zu verdanken und nicht in allmäliger Reihe ausein- 

 ander hervorzugehen. Wo sie auf demselben Stücke gleichzeitig auf- 

 treten, stehen sie oft in deutlichem Gegensatze zueinander (Nr. 24 

 und 26). Die Kerben sind auf gleichzeitig entstandenen Flächen immer 

 beiläufig gleich gross, während die Näi)fclien von den verschiedensten 

 Dimensionen durcheinander stehen. Diese zeigen niemals eine Be- 

 ziehung zur Form, während die Kerben stets in ihrer Streckung an 

 die Krümmungen der Flächen angepasst sind, in genau derselben 

 Weise wie bei der vorhergehenden 7\btheilung. Da aber noch b(Mloutond 

 stärkere Flächengegensätze auf den ]>ruchstücken vorhanden sind. 

 kommt die Erscheinung meist noch viel schärfer zum Ausdrucke 

 (Nr. 28). An die scharfen Kanten reihen sich häufig die Kerben, sie 



