2'i}'2 l^r- Franz E. Suess. IIÜOI 



der letzten zu beti-achteiiden Gruppe typisch werden. Icli führe aus 

 einer grossen Anzahl nur einige wenige hochcorrodirte Sternformen 

 vor, welche zu gleicher Zeit zeigen können, wie man manchmal die 

 stark zerhackten Bruchstücke von im gleichen Grade zerhackten 

 ganzen Körpern unterscheiden kann. Die beschriebenen Stücke bilden 

 zugleich den Uebergang zur nächsten Gruppe von Bruchstücken, 

 welche allem Anscheine nach bereits ein theilweises zähes Erweichen 

 der Glasmasse durch die Hitze erlitten haben. 



Beispiel Nr. 29. Taf. V, Fig. 5 a—c. (Coli. S c h w a r z e n b e r g.) 

 Umgebung von Budweis. Abs. Gew. 51-031 gr. spec. Gew. 2*385. Im 

 auffallenden Lichte schwarzgrün, lebhaft glänzend, im durchfallenden 

 Lichte schön grasgrün mit schwachem Stich ins gelbliche. 



Dieses prachtvoll erhaltene Exemplar ist fast kreisrund, auf einer 

 Seite nur wenig abgekantet. Eine Breitseite ist ganz eben, die andere 

 in der Mitte etwas concav eingedrückt. Der Rand ist im Vergleiche 

 zum mittleren Theile ein wenig verdickt und bildet in der gerundeten 

 Partie des Umfanges eine Art Wulst. Die Sculptur überdeckt die 

 ganze Oberfläche in Form ungezählter länglicher Furchen und Canäle, 

 die sich zwar, was ihre Breite betrifft, im allgemeinen ziemlich gleich 

 bleiben, in der Länge aber sehr verscliieden sind. Von ganz kleinen 

 eckigen Grübchen variiren sie bis zu langen glatten Furchen, die sich 

 über mehr als die halbe Breite des Stückes erstrecken. 



Am tiefsten greift die Furchung ein an der Randpartie, und zwar 

 an der gerundeten Seite. An der geradlinig abgekanteten Ilandpartie 

 ist sie nicht so weit gediehen und man darf hier die Spur einer 

 jüngeren Bruchfiäche vermuthen. Die am tiefsten eingegrabenen 

 Furchen des Randes sind in der Regel die längsten und oft sind sie 

 in gemeinsamen breiteren Canälen enger zusammengedrängt. Auf der 

 Krone der dazwischen stehen gebliebenen Klippen und zackigen Kämme 

 befinden sich meist kürzere, oft näpfchenartig polygonal umgrenzte 

 Furchen. Eine genaue Betrachtung lehrt, dass die kürzeren Furchen 

 durch die tieferen und längeren abgeschnitten werden, und dass über- 

 haupt in mehreren übereinander folgenden Generationen von Furchen 

 die älteren durcii die jüngeren im Räume beschränkt wurden. 



Auf beiden Seiten strömen die Furchen gegen den Rand zu 

 radialstrahlig auseinander. Die Sternform setzt sich aber nicht mehr 

 bis in die Mitte der Scheibe fort, sondern es treten hier beiderseits 

 etwas andere Sculpturformen auf, welciie sich derselben Regel nicht 

 fügen. Auf der etwas convexen Seite (Fig. 5a) sieht man zunächst, 

 dass in einer mittleren rundlichen Partie die Furchen weniger tief 

 eingebohrt, dagegen aber kleiner und näpfchenartig polygonal geworden 

 sind ; der Charakter dieser tiachen Vertiefungen ist aber durchaus nicht 

 derjenige der rundlichen Näpfchen, sondern man hat es ohne Zweifel 

 mit derselben p]rscheinung zu thun, wie bei den länglichen Furchen, 

 das beweist der gleiche Grad des Glanzes, die feine Querstreifung 

 und die oftmals büschelförmige Anordnung derselben, durch die sie 

 allmälig in die Furchenbündel des Randsaumes übergehen. Die Be- 

 deutung dieser mittleren Fläche wird sofort klar beim Vergleiche mit 

 der Abbildung von Beispiel Nr. 8 (Taf. II, Fig. 1 «), wo ebenfalls 



