310 I^'- Franz E. Siiess. [118] 



streifuiig beherrscht, die theils zu gestreiften Furchen vertieft ist, 

 theils in Form dünner, scharfer Rippen hervorragt. Die Fiederung 

 fehlt in der ]\Iitte der Fläche und beginnt, n'enn man die Flache 

 von hier aus gegen den Rand verfolgt, ganz unmerklich, onne dass 

 man im Staude ist, eine Grenzlinie nur annähernd anzugeben, und 

 wird dann immer deutlicher in Form kleinster, dicht gedrängter und 

 schwach gebogener Furchen, welche die Fluidalstreifen in spitzem 

 oder rechtem Winkel schneiden. Der wohlerhaltene Rand (Fig. 4 b 

 rechts) ist infolge der gedrängten Fiederfurchen äusserst dünn säge- 

 förmig ausgezackt, der gegenüberliegende Rand ist theilweise durch 

 frischen Bruch verletzt und deshalb die feinsten Fiederchen nicht 

 erhalten. In der Nähe der rechten oberen Ecke der Figur befinden 

 sich in einer längliche Grube einige ovale, flache Eindrücke, die als 

 Blasengruben zu betrachten sein dürften. Gegen das schmale Ende 

 des Stückes zu verschwinden die reihenförmigen Grübchenketten der 

 concaven Seite rasch und machen der Fiederung oder „Gouffri- 

 rung" Platz, die fernerhin die Fluidalstreifung fast ganz verdrängt. 

 Stellenweise macht es den Eindruck, wie wenn die Fiederung aus 

 einzelnen solchen Grübchen oder vertieften Fluidalbändern sich aus- 

 breitend herausströmen würde. Im übrigen strömt sie nach allen 

 Seiten radialstrahlig auseinander und die beiden Querbrüche sind 

 jedenfalls erst nach der Ausbildung der Fiederung erfolgt. 



Noch vollkommener ist die Fiederung auf der convexen Fläche 

 entwickelt (Fig. 4 a). Es macht den Eindruck, wie wenn die zäh- 

 geschmolzene Masse durch einen heftigen Luftdruck nach allen Seiten 

 auseinandergeschoben worden wäre. 



Die Mitte der oberen Hälfte der Fläche zeigt einige flache, 

 gouffrirte Mulden, die durch wenig erhabene Leistchen zertrennt 

 sind ; nach beiden Seiten ist diese Partie durch einen etwas erha- 

 benen und quer zerrissenen bogenförmigen Kranz umschlossen, der 

 gegen die obere Kante zu nur durch einen frischen Bruch unter- 

 brochen ist. Gegen unten ist der Kranz offen und wie in einem breiten 

 Bette strömt hier Fiederung gegen den unteren Rand. Ganz deutlich 

 erinnert die mittlere Partie der Fläche an die feinglasige Schmelz- 

 riiide der Meteoriten von Stannern, welche durch den Luftzug an 

 den Kanten der Stücke „gleich einer abgeblasenen Milchhaut* ^) zu fein 

 gefalteten Kämmen zusammengeschoben ist. Im einzelnen betrachtet, 

 scheint es, dass die Fiederung dadurch gezeichnet wurde, dass 

 kleinste Furchen in das Glas hineinmodellirt wurden; der Luftstrom 

 scheint die im höherem Grade flüssig gewordenen Theilchen heraus- 

 gerissen zu haben. Nur an einzelnen glatteren Flächen, wie z. B, 

 an dem terrassenartigen Abstürze, in der Figur links oben, sieht man 

 unter der Lupe ein Netz von feinen erhabenen Rippen, was aber 

 der Figur allerdings nicht zum Ausdrucke kommen kann. Auf den 

 Steinen von Stannern haftet aber tliatsächlich eine zähe Haut, die 

 zu Falten gezerrt worden ist. Die Verschiedenheit dürfte auf dem 

 sehr verschiedenen Schmelzgrade beruhen, und ohne Zweifel wurde das 



^) VergJ. W. Haidinger. Eine Leitform der Meteoriten. Sitzungsberichte 

 der Alcadomic d. Wiss. natiirw. Cl., Bii. XI, Wien 18G0, S. 525. 



